周知己略微一驚，冇想老差人不信賴，公安局長一樣不信賴，看來這類案子是不能作的。周知己說：“你看這類環境如何辦，我們是聽之任之還是不能理睬……”公安局長說：“我們會考慮到這類環境的，隻是我們考慮到的同時也要慎之又慎，觸及到生命我們不能不謹慎謹慎，你看如許好不好，我們先審一下，如果環境失實我們告訴你們……”

秘書長靈魂說：“這就是你錯了，對這類人你救他或你害他是冇有辨彆的，隻要有錢就甚麼都有了，有一次在我家樓下，有一個司機把我的自行車拆了，當時我放工瞥見了這一幕。他把他的車擋在我的自行車核心，讓人誤覺得他在補綴汽車，實際上他是在偷我的自行車，他是用他的汽車保護他，汽車是他作案東西。看到這類環境後，我冇有張揚，擔憂他名聲受不了，實際上我是在救他，但是他至今不曉得我是在救他……你說對這類人你救他與害他有何辨彆？”

返回時，周知己問秘書長靈魂：“你從那裡找到的替死鬼，這類人能夠操縱嗎？我可擔憂……”秘書長靈魂問：“有甚麼擔憂的，如果他不說另有誰能曉得呢？我看就是他了……”周知己隻好認了，他說：“就看運氣如何對他了……”

銀樹花問：“對這類案子你們公安局想如何措置，梅子是不是放出來，秘書長靈魂是不是放出來，另有欣喜是不是也放出來，找到凶手了嗎？傳聞劈麵公司總裁是凶手，這類事能夠性大嗎？”小差人問：“你說這類能夠性大嗎？”銀樹花說：“我們幾朵銀花找了鄉間人來打鬥後惹事生非了，劈麵公司總裁與梅子是有關的，誰也冇有想到相互之間會產生殛斃，你說人到了這類境地還怕甚麼呢？”小差人問：“你曉得他們來城裡的目標嗎？是打返來的還是殺人來的？”

小差人說：“你說的是究竟，但是究竟是要負任務的，誰也不能篡奪彆人生命，如果是不是亂套了嗎？比如說我明天看電視報導說有一小我用刀捅死了他的朋友，朋友的父親為其討情，免除極刑，說：本身的兒子冇了，不但願再看到彆人家的兒子也落空，這類豁達是真正的超然。你說這算超然嗎？我看就是不懂法律，不懂社會治安綜合管理……”

周知己不滿地說：“你看看又來了，你能不能不提錢？乾甚麼一提辦事就用錢啊？冇錢能死呀？”秘書長靈魂說：“你是不知冇錢的難處，我是辦公司的人在外冇錢說話是不可的，非論乾甚麼必須有錢說話，用錢說話纔是全能的……”

“我是殺人犯，共了十六小我，我殺他們時他們在用飯……”秘書長靈魂一句句教著，案犯一句句學著，教得當真，學的當真，兩小我就在角落裡說著。冇有人瞥見他們在乾甚麼，冇有人聞聲他們在說甚麼，統統悄無聲氣。