說完了這五個黃金公式，接下來讓我們切磋一個高情商的根基原則。

回想一下本身丟東西時的焦心和煩躁，為甚麼當一樣的事情產生在彆人身上，我們卻老是能說得輕描淡寫呢？魯迅先生曾經寫過如許一段話：“樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，劈麵是弄孩子。樓上有兩人狂笑，另有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我隻感覺他們喧華。”

疑問句比陳述句更能鞭策對話的持續停止，同時也能更激烈地表達本身的設法。比方，女生對您說“週末普通會看電影”，如果您隻是簡樸地答覆“我也是”，那麼認同感顯得不敷激烈，並且也很難將話題持續深切下去。這時候，您能夠扣問對方“我也喜好看，有甚麼保舉的嗎？”通過如許的發問，指導話題朝著更豐富的方向生長。

以是，同理心這件事情提及來簡樸，就是站在彆人的角度去思慮題目，但簡樸並不料味著輕易做到。而正因為它不輕易，以是那些能夠站在彆人角度思慮題目的人，常常更輕易博得彆人的愛好和尊敬。

疑問句不但能讓您的賞識顯得更加誠心，讓對方逼真地感遭到您是在至心歌頌她，還能趁便就教對方勝利的經曆。在這類一來一往的交換與學習中，相互的間隔會不知不覺地拉近。

但如果必須在給定的選項中做出挑選呢？比如女生和您逛街時，問您“A 衣服都雅還是 B 衣服都雅”，這時候該如何答覆呢？還記得我們方纔提到的“我想如何樣因為如何樣”的公式嗎？給出公道的來由，讓您的挑選具有壓服力。您能夠說：“我想選 A，因為我感覺 A 更襯您的膚色，和您的包包也更搭。”

A 女朋友聽了您的遭受後，闡發道：“您打一顆星，店家必定會不高興，以是他辯駁您是人之常情。固然他言辭過於狠惡，但您也冇需求跟陌生人計算，下次不去那家店不就好了嗎？”聽完她的這番話，固然您曉得她所說的在理，但內心的氣憤恐怕難以停歇。

同理，在回絕對方時，最好也能附上一個得當的來由。比如“我不能乞貸給您，因為我隻幫忙長得醜的人。”固然這是一個帶有打趣性子的回絕來由，但起碼能在必然程度上減緩對方被回絕時的難堪和不滿。

實在，這個原則就一句話：統統的高情商都是同理心的表現。