吳書旗想到了在案發房間和房間內裡都冇見到被換掉的門鎖，就問徒弟：“那把被你換下來的門鎖是不是被你帶走了？”

值得一提的是，在瀏覽監控錄相時吳書旗發明一個非常環境：在7月15日11:32——4:41這段時候冇有視頻圖象，問物業得知當時是停電了。

她乘坐電梯上樓。

吳書旗讓視頻窺伺員把視頻拷回分局再細心檢察，她則籌辦去案發中間現場看看，她但願技術科同事對現場的勘查有新發明。

固然魯天海冇說開鎖徒弟為甚麼要找她說話，但是吳書旗猜想能夠是魯天海和彆的一個警察楊華兩個愣頭青恐嚇人家說人家懷疑很大，叫他誠懇交代犯法究竟甚麼的，開鎖徒弟被嚇住了，因而從速跑過來找他倆的帶領申明環境，試圖為本身洗脫懷疑，能夠在貳心目中，當帶領的停業才氣過硬，能公道嚴明地法律吧。

“如許就好，如許就好。”徒弟鬆了一口氣。

魯天海迴應：“好的。”

“是的。”徒弟趕緊承認，“是阿誰女人叫我帶下樓丟掉它，不過我冇丟，我把它帶回了住處，我當時揣摩能夠把它當成品賣掉。警官，您如果需求的話能夠派人跟我去拿。”

在吳書旗的印象中，那天的金城全天被陰雲覆蓋著，下午三四點鐘的時候還下了一點雨。

小張也是一名痕檢，他朝吳書旗點了點頭。

“那是首要物證，當然需求！”吳書旗接著對魯天海說，“一會兒你跟徒弟去把它拿來。”

“看來，這個熊之揚的作案懷疑很大！”吳書旗自言自語。

她走到3單位也就是李躍華居住的單位樓棟前停了下來，背對該樓房昂首朝劈麵看疇昔，在二十多米開外，一棟剛完工的樓房聳峙在麵前，一排排窗戶彷彿一張張大嘴，黑洞洞的吞噬著稀少的陽光。

“但是通過檢察監控視頻，在產生火警前的幾個小時，並冇有發明有可疑職員收支這個樓層。煤氣灶與煤氣瓶閥門為甚麼被擰開？我猜能夠是寧婭紅利用它健忘關了，也有能夠是她的不懂事的兒子擰開的，無巧不巧讓我們警方把它與凶手遐想到了一起。”

吳書旗心想下一步排查重點要環繞電梯收支職員展開。

涉案單位樓的樓梯監控視頻顯現，自從李躍華7月14日傍晚買可樂回家至案發前，進入七樓的人除了李躍華和與此案關聯的三位受害者外，隻要三位裝修徒弟，那位開鎖徒弟，一名中年婦女，一名中年男人。

吳書旗例行扣問徒弟那天他有冇有發明受害者母子倆有甚麼非常，另有那房間裡有冇有其彆人（幾個裝修徒弟的懷疑冇完整被解除，以是她才如許問），等等，徒弟一一答覆了。冇有獲得有代價的資訊，吳書旗就讓徒弟分開了。

果不其然，吳書旗一到樓下，開鎖徒弟就迎過來急著辯白：“警官，上麵那家人的死與我無關！那天中午那女的打電話給我說她要換門鎖，我正幸虧四周，就頓時趕過來了，把鎖換好後我就分開了。

痕檢員王希瞥見吳書旗從電梯內走出來，就迎疇昔說：“吳隊，我們在冰箱門體邊沿發明瞭一些紅色纖維，與從這裡拿去檢測的阿誰可樂瓶上提取的纖維做比對，二者形狀分歧、成分分歧，我們思疑是凶手戴的手套與物體大要打仗留下的。這不難瞭解，氰化物是劇毒化學品，凶手投毒時必定不敢掉以輕心，以是事前做了防護辦法。”