“能夠是朱豐富曉得了熊之揚不成告人的奧妙，熊之揚怕他泄漏出去，因而就殺人滅口。”伍智揚眉笑了笑，“我這是采取‘解除法’推演出來的成果：按照我們前期的排查，朱豐富不是死於情殺、仇殺、財殺和憤殺，那隻要一種能夠就是被滅口了。”

伍智與郭健去到車管所，顛末細心查詢，他們從一名奧迪車主口中得知他車上安裝得有行車記錄儀。他們找到這位車主，體味到車主的記錄儀是360度全景記錄，他車輛當時從阿誰監控盲區顛末錄下的視頻還冇有被覆蓋。

吳書旗與同事們籌議後，開端分頭尋覓這個路段私家安裝的監控探頭，目標不言而喻。

她起家去到天網監控室，讓視偵同事調取監控錄相，她則坐在一旁盯著螢幕細心地看，發明在9月13日這天下午5：27，朱豐富把配鑰匙的機器和修鞋機搬進不遠處的一間地下室後，就去到菜場內裡的街鋪買麪包，買好麪包他走出麪包店，朝居處方向走去，十多分鐘後，他進入他居住的小區。

魯天海臉一紅，不平氣地跟郭健辯論：“熊之揚早不呈現在那邊，晚不呈現在那邊，恰幸虧朱豐富回家的時候呈現在那邊，請你奉告我，他為甚麼會呈現在那邊？”

她俄然想起產生在上世紀70年代震驚日本東京的可樂投毒事件，那是一起無差彆的連環投毒殺人事件，凶手把摻入氰化物的可樂放在電話亭內和路邊，路人妄圖便宜撿來誤食後中毒身亡，那是一樁懸案，警方至今都未能偵破。

刑偵局集會大廳的電子大螢幕上，正在播放著從行車記錄儀內拷貝下來的視頻——身著玄色T恤、背對鏡頭的朱豐富提著一袋麪包悠哉遊哉地走著，俄然，他把臉側到左邊去，一邊行走一邊旁觀路邊街景，這個畫麵持續了約莫五秒鐘，然後他俄然停了下來，回身麵向裝潢質料店，接著朝內裡招手，彷彿表示誰過來。

她接著想莫非使朱豐富喪命的“毒麪包”是他在路邊撿到的？莫非凶手是為了抨擊社會無不同投毒？她不由嚇了一跳，但願這僅僅隻是臆想罷了。

吳書旗眨了眨長長的眼睫毛，饒有興趣地問伍智：“遵循你這個思路，你以為熊之揚對朱豐富動手的動機是甚麼？”

“當時我就思疑他熟諳熊之揚，他躊躇不決，能夠是在想要不要說實話。現在看來，朱豐富確切撒了謊。把幾件事串連起來綜合闡發，熊之揚是‘7.18’投毒案的幕後凶手和他殛斃朱豐富的懷疑很大。”

吳書旗驀地站了起來，慎重其事地對大師說：“熊之揚的確有很大的作案懷疑，不過需求證據來支撐！我們臨時不要轟動懷疑人，而是先去阿誰裝潢質料店，詳細體味一下熊之揚當時與朱豐富打仗的環境。最後是否要對熊之揚采納強迫辦法，那就要按照把握的詳細環境而決定了。”

究竟上，前天朱豐富的屍檢成果出來後，吳書旗就想到了這個題目。本來，朱豐富案不歸她管的，但是恰是因為兩個案子都操縱氰化物殺人，她就想二者之間會不會存在因果乾係，加上“7.18”投毒案的窺伺事情墮入了僵局，她就主動叨教下級，要求本身帶領所屬中隊的警察參與朱豐富案，與彆的隊部結合辦案，帶領顛末考慮後承諾了她的要求。

固然如許想，但是吳書旗還是決定調取朱豐富遇害頭一天他收攤後的沿途監控錄相，但願能夠發明新線索，順藤摸瓜揪出真凶。