按照以上，警方鑒定死者死於氰化物中毒。

四，要把氰化物溶液吸入注射器內，起首要把氰化物結晶顆粒溶解掉，但是搜遍全部房間，並冇有發明溶解氰化物顆粒的器皿。

在吳書旗看來，熊之揚的裝修買賣不錯，他急著把公司轉出去，這本身就不平常，莫非他把公司轉出去之前，就想好了接下來要乾違法犯法的事嗎？

如果單單以紙條上的遺言作判定，那麼死者無疑是服毒他殺。但是警方並冇有就此乾休，決定深挖細查，此事在警方看來有幾處繞不開的疑點：

熊之揚是如何進入警方的窺伺視野的？

吳書旗帶著幾個警察趕赴熊之揚家裡，發明熊之揚不在家，隻要他的兒子熊童在。吳書旗扣問熊童你爸爸呢，熊童說不曉得，他說他爸爸明天出去了就冇有返來過。

警方調取小區監控錄相細心檢察，發明懷疑人收支案發單位樓均對本身停止了假裝：戴口罩、戴帽子、打雨傘，把臉部遮擋得嚴嚴實實，冇法辨識其實在身份。通過調取天網、住戶監控視頻追蹤，但是因為懷疑人非常奸刁，想儘體例遁藏監控，誤導窺伺職員，終究也冇有查到懷疑人的落腳點。

非常鐘後，兩名男人空動手慌裡鎮靜跑出鬆林，然後駕車敏捷逃離了現場，而關啟再也冇有出來過，能夠判定這個時候關啟已經遇害了。

固然如此，警方仍然對峙以為死者死於他殺，凶手捏造和清理過現場，凶手殺人的動機有能夠是為了滅口，捏造和清理現場是為了詭計袒護證據，滋擾警方視野。

因而，吳書旗和專案構成員顛末籌議後，就對熊之揚展開了重點調查，成果應驗了吳書旗的猜想。

勘驗成果顯現：死者頸部右邊有一道長約15厘米、深4——5厘米的刀傷，前胸和腹部彆離有一處很深的刀傷，腹部傷口處呈現了腸子外溢，幾處刀傷都是致命傷。彆的，死者的右手虎口肌肉被劃破，豁口約3厘米深，估計是死者生前遭受暴徒抵擋導致的。

本來警方提取了丁俊飛和張偉的手機，發明關啟被害前後，丁俊飛的手機號碼與一個聯通手機號碼有過三次通話記錄，經調查這個聯通號碼是熊之揚用彆人的身份證辦理的，更首要的是警方操縱技術手腕，規複了已被刪除的丁俊飛通過微信發給熊之揚的他與張偉駕車跟蹤關啟拍攝的一段視頻——那段視頻發送出去不到兩分鐘就被刪除了。

是以，警方思疑兩名死者死於他殺，紙條上的“遺言”要麼是凶手捏造的，要麼是凶手勒迫受害者寫的，要麼是凶手事前采納棍騙手腕讓受害者寫的，“留遺言”的目標是捏造現場，詭計滋擾警方視野，迴避公安構造打擊。

警方開端覺得是謀財害命，但是經查抄死者身上的手機、現金均在，彆的還在死者揹包裡發明瞭一架無人機，解除了劫財的能夠。

警方深切調查發明，在9月9日這天20:28，丁俊飛通過手機銀行APP操縱，給關啟轉去了10000元。警方順藤摸瓜，查出熊之揚在當天20:05通過手機銀行APP，給丁俊飛轉了10000元。由此推斷，關啟收到的這筆錢是熊之揚通過丁俊飛轉給他的。

死者左邊約1.5米遠的處所放著一個玄色雙肩揹包，右邊約2米遠處有一堆被曬乾了的分泌糞便，這很有能夠是死者生前分泌的糞便。