孫如民那組也把懷疑人熊之揚從他的裝修公司帶到了刑偵局。

環境非常了了了，係受害者飲用了摻有氰化物的可樂導致中毒身亡的。

李躍華是有很大的懷疑，不過從道理上難以說通，畢竟死者都是他的親人與朋友。

氰化物中毒身亡與一氧化碳中毒身亡，兩種屍斑色彩非常靠近，是不是投毒者發明呂玉嬋、寧婭紅等人滅亡後，為了製造受害者死於一氧化碳中毒的假象，因而進入室內擰開煤氣瓶和燃氣灶閥門？

案發當天警方勘查現場時並冇有在冰箱內發明可樂，由此判定李躍華放入冰箱的那瓶可樂就是厥後被寧婭紅、呂玉嬋等人喝掉的摻入氰化物的那瓶可樂。

不過，從現場冰箱內取來的菜飯中和灶台上拿來的碗裡冇有檢測出氰化物成分。

吳書旗頓時派人調查阿誰開鎖徒弟的手機號碼並找他體味環境，她感覺這是一條首要線索。彆的她調取結案發單位樓7月18日中午的電梯監控，發明在11:13有一個身穿青綠色禮服的中年男人揹著東西包呈現在了視頻裡，通過辨認肯定他是開鎖徒弟。

呂玉嬋呢，想不出她一個正凡人有甚麼需求毒死本身跟彆人，她的懷疑臨時被解除。

伍智與同事在一家賓館裡節製住了麵龐蕉萃、不修麵貌的李躍華。

孫如民想，熊之揚如果確切是凶手的話，那麼他作案必須趁李躍華不在家並翻開他家的房門，他是如何進屋的呢？如果粉碎掉門鎖，那麼李躍華返來必定會有所發覺而報警，但是我們窺伺員並冇有聽他說他家門鎖被撬過，也冇聽轄區派出所的同道說他報過警，莫非熊之揚配有他家大門鑰匙？嗯，必定是如許！我猜出於信賴，李躍華把自家的大門鑰匙給到了呂玉嬋，而這事恰好被熊之揚曉得了，他就找機遇拿走鑰匙配了一把，然後把原鑰匙還返來，神不知鬼不覺。

如果這一假定建立，那麼無庸置疑，凶手具有對上述兩種屍斑色彩精確認知的知識，他就是很好地操縱這一點製造受害者死於一氧化碳中毒的假象，目標是詭計滋擾警方窺伺視野，迴避法律製裁。

伍智拿他手機看了一下他與呂玉嬋的通話記錄：10:43，通話時候為37秒，證明他冇扯謊。

專案窺伺組分刑事技術、資訊研判、調查追捕三個小組。

因而，伍智扣問李躍華你從采辦飲料後至案發前的這段時候甚麼時候出過門，出了幾次門，甚麼時候回的家，你有冇有見誰去過你家裡，你出門時有冇有健忘關門。

一個接一個的疑問，就像一團又一團被颶風囊括的濃雲，在辦案民警心頭湧動著。

得知這個成果，吳書旗、孫如民等辦案民警並冇有感到很不測，因為他們在現場勘查時就思疑過受害者死於氰化物中毒，隻不過因為產生了煤氣爆燃變亂，他們的思疑更偏向於受害者死於一氧化碳中毒；他們認識到這個案子嚴峻且龐大，應當儘快對案件展開調查。

見李躍華說話彷彿不假思考的模樣，伍智以為他說的能夠是真的，不過，為了夯實證據鏈條，伍智以為有需求在網上查一下他購玩具車的記錄。

伍智假定凶手不是李躍華而另有其人，那麼凶手必定是在李躍華采辦飲料後的某個時候段作的案，環境應當是如許：凶手要麼趁李躍華不在家潛入室內作案，要麼以某種名義跟從李躍華進入他家或者藉端讓在家裡的李躍華開門讓其進入屋內，然後找機遇投毒。