“大師先不要考慮造甚麼12磅山地榴好還是造92步兵炮好，從合用角度和製造程度動手來會商。”展無涯定下了會商的基調。

這也就意味著後裝線膛炮一門12磅的尖彈(口徑約70mm)，在采取不異的推動藥與裝藥量的前提下，其有效射程將遠高於12磅圓彈，同時穿甲能力相稱於24磅的圓彈重炮！

armstrong的缺點是采取初期型的閉鎖設想，佈局非常龐大，穩定性低，毛病率高。穿越者天然不會一味的仿照，能夠采納羅紋炮栓，技術水準也冇有太高要求，根基上做的出螺絲就應當做的出來。

線膛炮炮彈之以是要包鉛，是為了將炮彈彈體嵌入膛線內，鑄鐵或者鋼太硬，會嚴峻磨損膛線。以是即便當代的炮彈也是鋼製彈體（直徑小於膛線內徑）和銅製彈帶（直徑略大，能夠嵌入膛線）。

第一百零二節 鑄炮（一）

利用了後裝線膛炮的彆的一個好處是，線膛炮利用的尖型彈而不是圓彈。尖型彈不但在空中飛翔比圓形彈要穩定，並且它的形狀乾係――它是長形的，能夠向後生長，同口徑下能夠調劑重量。同重量的尖彈與圓彈，前者的口徑隻要後者的70%擺佈。如果就橫截麵機而言，隻要49%。這也就是說，假定二者一樣炮口初速的話，那麼尖彈的撞擊動能集合在一半的截麵積上，單位能量密度是圓彈的2倍。再考慮尖錐彈體的低阻力，同重量的炮彈，尖彈的穿甲能力達到圓彈的3倍以上。

“天然以鑄炮為主了。畢竟冇有大型鍛機，如果要采取深鑽法的話還要製造公用的設備。”林深河說，“我倒是在美國鑄過炮，不過都是滑膛炮。”

滑膛炮工藝簡樸，對質料也無太大抵求，如果鋼材不敷用，能夠直接利用鑄鐵。armstrong炮這類的初期後裝線膛炮和滑膛炮在鍛造工藝上相差無幾。除了林深河以外誰都冇有鑄炮的經曆，用比較簡樸的滑膛炮來練手，熟諳鑄炮工藝是個好的挑選。

從穿越者具有的機器加工才氣來講，加工程度超出於這個天下的每一種文明之上。現在又煉出了鋼，製造簡樸的鋼製線膛後裝炮已經不存在太大的技術困難。當然做管退炮有個彈簧的瓶頸不好處理，但是架退炮毫無題目。

此次見麵會的目標不是安插出產，而是肯定技術線路，以是應當叫做“技術線路研討會”。

王洛賓說：“但是包鉛是有些題目的，我記得當年armstrong炮在長久設備今後被除役，大英帝國走回前裝線膛炮線路的啟事之一就是armstrong炮開仗時，因為熱鍍鉛與鐵之間附著力不好，撕脫的鉛碎片會漫衍在炮口前短間隔上對己術兵士形成傷害。”

也就是說，在17世紀初期，隻要生長出產出如許的小型後裝炮就完整就充足了。在麵對當時的任何水兵海盜都已經具有賽過性的上風。

在機器廠粗陋，但是充足寬廣的辦公室，豎起了一塊黑板，以機器組長展無涯為首的兵器愛好者們齊聚一堂。氛圍極度的熱烈，每小我都在熱烈的會商該上哪一種火炮。

考慮到它的射擊速率弘遠於24磅前裝加農炮，再加上在有效射程上的上風，成果就是大型帆船戰列艦不但對其無可何如，還很能夠強姦不成反被日。