愛情，你要如何去解釋呢？用生物學解釋，身材產生多巴胺，還是解釋，僅建立在物質和感情上？

我想我擔負的，或許隻是一個騎士的角色，是你生射中的副角，是你追隨愛情路上的路人。

而你坐在我身邊，側著腦袋目不轉睛地看著我，累了就換另一邊側著。

現在，我想我曉得了答案。

作為副角，就要有隨時都會被各種不曉得是甚麼的秒殺的憬悟。

分歧，是愛情裡，常常難以製止的，處理的體例，要麼就是繞開這個分歧，要麼就是有人讓步。

“我感覺我真的很有需求想想如何去對於小三。”你說。

“這個也能夠算是一個藉口呢。”你儘是諷刺地又笑了起來。

我們第一次呈現了，你喜好去肯德基，可我喜好去麥當勞的環境。

我們最後的神馳，就是想找到一個像對方一樣的人，加以定義了的夢中戀人。

要曉得，有些話說多了，它本來代表的東西就會變質。我不但願成為一個開口杜口就是“我愛你”的輕浮人。

當彆的一個，開暢而活潑的女孩，走進我的餬口的時候。實在我才發明，本來並不但要文靜，纔是合適我的。

為甚麼，怕我找小三嗎？

我喜好文靜的女孩。

我在內心唸叨著，卻不敢說出來。

-thethree-

是我高估了我在你內心的虔誠嗎？！你如何能夠用這麼可悲的，不信賴的來由，反對了我這麼久的儘力，反對了我們之前的統統。

總要比薄情，好上一萬倍。

天曉得我為甚麼會這麼答覆，不過實在，我想它也不曉得。

因為一向都很神馳，但是獲得了，卻發明，實在並冇有設想中，那樣的誇姣。

我跟你在圖書館每天“偶遇”，足足“偶遇”了一禮拜以後，你俄然不坐在本來的處所，而是瞥見我來了以後，就坐在我身邊。

可多情的男人呢，因為本身本身缺愛，以是會把本身統統的愛，都奉獻給彆人，他會被每一個密意鎖死，終究孤負了統統愛本身和本身愛的人，還負了本身，結局就是讓大師一起萬劫不複。

小三，一個多麼好笑的兩個字。

我回你一個笑，說：“能夠。”

你俄然笑了，持續你的“語出驚人”：“因為人家說，帥哥很**。”

你曾經說過，每小我都會有屬於她的幸運，每小我都會有屬於她的歸屬。

在愛情路上磕磕碰碰的你累了，返來了。

我隻好目送你漸行漸遠的背影。

-thefour-

放得開，膽量大，是我在近間隔裡，對你的第一印象。

我冇有答覆，是因為我也有錯。

真的很抱愧，我冇體例滿懷密意地說令我不想說的話語，讓你得出了一個結論：我底子不愛你。

自個看得不亦樂乎，卻讓我坐立難安。

那就是你。你也會常常坐在窗邊的位置悄悄地看書，偶爾挽下頭髮，偶爾嫣然一笑，讓我很難移開目光。

不過，經得起質疑的愛情，纔會悠長不是嗎？

當時候我就在想，我會不會就是你的幸運，我會不會就是你的歸屬？

“你都看我看了好多天了，我可不成以以為你是對我成心機呢？”聲音很清爽，聽起來很舒暢。

因而，在我光榮我脖子還能動的同時，你也在光榮你的眸子子還能轉返來。

我們曾經，是相愛的。