實際上朝廷對於私鑄的行動比之大明律已經減輕了懲罰，這類懲罰底子不敷以震懾這幫私鑄製錢的人。這些私錢的眾多，嚴峻影響了官錢的暢通。

朝廷規定的銀錢比價底子冇有任何意義。現在的題目是朝廷鑄再多的錢，都冇法用於暢通，獲得錢息，嘉靖以來新鑄的百十萬貫製錢，都躺在內庫裡吃灰呢。以是此次朱載坖索要宗祿，嘉靖乾脆就把這些製錢遵循公價折銀給了朱載坖，不得不說，嘉靖對朱載坖真是父愛如山體滑坡，有種你拿去給在京的官吏發人為嘛。

實在嘉靖通寶的鍛造在明朝官鑄錢中算是不錯的，因循元末至正錢的錢製，共分為五等。即小平、折2、折3、折5、折十。如洪武通寶，錢背穿右各有一錢、二錢、三錢、五錢和一兩等記重筆墨。嘉靖二十 三年，戶部按五等錢式鑄“嘉靖通寶”各三萬枚，此次撥給朱載坖的就應當是這批錢中的一部分。

這類內府鍛造的嘉靖通寶好錢，被稱為卷鼻通，因為其通字中的甬部首筆狀似角頭，其筆劃先是前俯，然後如大象之鼻奮力上翹並高高捲起，非常奇特，很輕易辨認。

有明一代，團體來講銅錢的鍛造數量未幾， 並且有相稱一部分儲存在國庫中，退出暢通範疇，是以隻靠官鑄錢， 是不敷以滿足社會對貨幣的需求的。國度雖有法律製止銅錢的私鑄， 但卻對私錢的暢通采納默許的態度，隻要鍛造的銅錢不影響暢通都是答應的。市場上暢通的本朝製錢很少，相反社會上大量周流的是官方的私鑄錢以及前代的古錢。

楊廷和也說：“正德七年，京師市易用夾銅錫錢，極薄小，以二折一，謂之倒好。”寺人張永奏請製止之，隻許用好錢，規定每銀一兩市錢七百文。成果呈現射利之民，競收舊錢藏之，公用新錢。

嘉靖確切是故意清算錢法，嘉靖朝是下大力度清算錢法的少有的期間，但是它也是私鑄最為流行的期間。嘉靖朝的私錢進一步惡化，乃至有將薄小、鉛、爛等錢立為“道3、道5、折6、折七”等名的，貨幣質量的降落乃至錢法不通。

看著這些銅錢，朱載坖真的是哭笑不得。

對私鑄題目始終未能拿出有效的措購置法，乃至某些時候 采納了聽之任之的態度。弘治初年以驚駭私鑄而一再推遲至弘治十六年才鍛造弘治通寶。同時公佈嚴禁鑄詔令，但是不二三日即濫使仍舊。至弘治十八年官方私鑄流行直接導致本朝通寶乃不得行。謝遷等大臣鋒利指出：“私錢不由則 官錢決不能行”。

殷士儋說道：“若國朝之錢皆如此例，何愁錢法不通也？”

朱載坖實在很清楚，私鑄銅錢在哪朝哪代都是不成製止，固然在大明，對於私鑄製錢，大明律有明文規定：“凡私鑄銅錢者，絞。匠人同罪。為從及知情買使者，各減一等。告捕者，官給賞銀五十兩。裡長知而不首者，杖一百，不知者不坐。若將時用銅錢剪錯薄小，取銅以求利者，杖一百。

李春芳就在東南，對於南邊私鑄製錢的事情是非常體味的，私鑄的啟事很多，它的呈現與貨幣本身屬性、貨幣供賜與及官鑄銅錢的好壞有關。私鑄呈現的首要啟事是銅錢作為輔幣，它的幣麵代價高於它作為金屬本身的實際代價，是不敷值的貨幣，其代價由貨幣的個數決定。普通來講，銅錢鍛造本身會帶來豐富的鑄息，即單位重量的銅錢的麵值與其金屬代價、鍛造用度的差額。民多好利，遂鋌而走險盜鑄取利。