此時宋軍已斷糧：時汴堤決，水潦泛溢，糧運不繼，所複州郡皆空城，無兵食可因。敏子入洛之明日，軍食已竭，乃采蒿和麪作餅而食之。

但就在這個時候，襄陽方麵的史嵩之卻遲遲不供應糧餉，導致全子纔沒法向洛陽進軍。半個月後，趙葵率兵五萬由泗州到達汴梁與全子才彙合。史載：葵謂子才曰：“我輩始謀據關守河，今已抵汴半月，不急攻洛陽、潼關，何待耶？”子才以糧餉未集對。

端平元年六月中旬，時任帝國廬州知州的全子才率淮西兵萬餘人解纜，他們沿途光複的都是被蒙前人洗劫一空的空城，所見到的是“茂草長林,白骨相望”。而他們七月上旬進入汴梁時，這個曾經在“腐敗上河圖”中所描畫、當時天下第一多數會的東京汴梁，已經變成了隻要六七百守軍、千餘戶人家和各處“波折遺骸”之所。

而紹定四年（蒙古太宗三年，1231年）八月，蒙古拖雷更強行“借道”宋境，“分馬隊三萬入大散關，攻破鳳州，徑趨華陽，屠洋州，攻武休，開生山，截焦崖，出武休東南，遂圍興元。軍民散走，死於沙窩者數十萬。”

我們的帝國底子就不是敗在敵手手中，更多的是本身內部的啟事。如果說端平入洛敗在帝海內部的爭鬥上，厥後的宋蒙戰役又何嘗不是如此？

蒙古主謂群臣曰：“先帝肇開大業，垂四十年。今中原、西夏、高麗、回鶻諸國，皆已臣附，唯東南一隅，尚阻聲教。朕欲躬行天討，卿等覺得何如？”塔斯對曰：“臣家累世受恩，圖報正在本日。臣願仗天威，掃清淮、浙，何勞台端親臨！”蒙古主喜曰：“塔斯雖幼年，英風美績，簡在朕心，終能成我家大事矣。”厚賚而遣之。

早在金蒙交兵的寶慶三年（1227年），蒙古軍就抄掠陝西利州路階、鳳、成、和、天水五州。南宋棄守武休、神仙、七方三關，關外五州為蒙古所占，史稱“丁亥之變”。

總之，反對者以為：河南之地在金蒙的交兵中遭到龐大粉碎，一旦宋軍進入冇法從本地獲得補給，己方千裡迢迢供應的補給難以滿足雄師的需求；其次，帝國的軍隊並無才氣在冗長的黃河防地長停止防備；彆的就是，蒙前人很能夠以此為藉口正式向南宋宣戰。

淮西運判杜杲也上言曰：“臣備員邊郡，切見沿淮旱蝗連歲，加以調發無度，輦運不時，生聚冷落，難任征發。中原板蕩，多年不耕，無糧可因。千裡饋運，士不宿飽。若虛內以事外，移南以實北，腹心之地，豈不成慮？”

重視到他的神情，房間裡的人，包含張弘正都垂垂將目光轉向他。在他們的目光中，帝國小天子的眼角漸漸暴露了一點笑意，他眼睛轉到了張弘正的身上，皮笑肉不笑地說道：“張將軍，實在爭這個冇意義。你莫非冇傳聞過弱肉強食嗎？”

在這同時，帝國的兩淮製置使趙範和淮東製置使趙葵兩兄弟提出了“踞關守河”的建議，“時趙範、趙葵欲乘時撫定中原，建守河、據關、光複三京之議，朝臣多覺得未可，獨鄭清之力主其說。”即趁此機遇光複包含三京在內的中原故鄉，西守潼關、北依黃河與蒙古對峙。支撐他們這一建議的鄭清之，是他們的教員，方纔代蘀史彌遠出任相位。

趙葵急於光複洛陽，號令徐敏子率一萬三千人先行，楊誼率一萬五千報酬策應，開赴洛陽，兩軍各能帶的隻要五天的口糧。而到了洛陽後，他們才發明在蒙前人的洗劫下，洛陽竟然也是一座空城，“徐敏子啟行，遣和州寧淮軍正將張迪以二百人趣洛陽。迪至城下，城中寂然無應者，至晚，有民庶三百餘家登城投降，迪與敏子遂帥眾入城。”