淩錦也因為他的話而抬眼，儘力回想著當時護士出去時她和米曉正在做甚麼。

嚴緒然唇角微微扯了下，對著審判席點頭：“我問好了，感謝。”

公訴方問完話後，審判長問辯方：“辯方能夠開端發問。”

“這些照片充足申明，被害人對於被告，並不像被告所說的是朋友乾係……再看這張，被害人的母親揪著被告的頭髮扭打，申明被害人母親並不承認被告是被害人的朋友，而我們也能必定，因為被害人母親如此扭打被告，乃至於讓被告產生了仇恨的心機，也為以後的行刺埋下了導火線……”

嚴緒然的問話一下子讓護士啞口，她站在那邊不知所措，另一端，控告方急了，忙舉手反對。

“冇有。”

“不管是從病院的監控視頻，還是被害人身上的指紋，病房內的足跡，除了被告的和護士的，彆的再無第三人呈現……”

“那你如何曉得在被告分開後，有冇有人再進入過被害人的房間？”

“我冇有甚麼需求發問的，感謝。”嚴緒然並冇有發問潔淨工，潔淨工對於他們而言，冇有多大的證據證明淩錦的明淨。

“……顛末證人的證言及一些物證，很明顯，被告去見被害人，是有預謀有目標的，試問，誰會這麼半夜半夜還帶著箱子出來去旅遊？能夠料想，被告早已做好了統統的後緒籌辦，就等被害人一死，她就拿著行李箱逃脫，纔會連夜趕去了江南，還住在江南車站邊上的旅店，便利第二日叛逃……”

“你有聽到她們說了甚麼話嗎？”嚴緒然又開口問道。

“另有，被害人滅亡的這段時候內，隻要被告一人進入過被害人的房間，除了被告，另有誰會殛斃被害人……”

以後，淩晨發明米曉屍身的潔淨工也被帶了上來，證明瞭米曉是從上麵的視窗跳下。

公訴方在帶完證人後，又出示了物證：淩錦和米曉的通話記錄，淩錦出入病院的視頻，另有米曉身上淩錦的指紋，房間內，淩錦的足跡等……

“我記得……當時被害人坐在床上，被告就站在床邊，我當時還說了被告，說她如何半夜半夜打攪病人歇息，被告當時對被害人說不要胡思亂想甚麼的，讓被害人不要接電話……厥後被害人就躺下了，還對被告說感謝，說甚麼不驚駭了之類的，我對著被告說讓她快點出去，就走出去了……”

“被告固然說和被害人是朋友，但從一些細節題目上看，彷彿並冇有如此簡樸，起首被告與被害人熟諳的時候不長，並且見麵的次數屈指可數，誰會對一個才熟諳冇幾天見過冇幾次麵的人有豪情？第二，被告與被害人每一次見麵，被害人的狀況彷彿都不太好……”控方放出了一些照片，均是米曉病發時的。

公訴人頒發公訴定見：

“我反對，反對辯方狀師采納引誘性發問。”

“你從被害人的房間出去後，有冇有再進入過？”

“反對有效，請辯方狀師重視說話，持續發問。”