關於華人的經濟，馬來西亞的非華裔作者有以下描述：

至於柔佛以外的馬來屬邦諸州，則耐久處於暹羅人節製之下，經濟社會最為掉隊，族群亦以馬來報酬主，更首要的是，馬來傳統政治權勢對英國殖民統治的防備心機和抵擋力度都很強，以是，英國人的節製亦相對弱很多。英國殖民主義者實施分歧統治的成果，在很大程度上直接導致了嗣後馬來亞的地區生長不平衡（也包含著族群生長不平衡），從而拉開了分歧地區（族群）間的生長差異。更有甚者，大量移民的到來還進一步竄改著馬來亞的族群佈局，使這裡的族群乾係和族群題目愈益朝著龐大化生長。這類當時已在很大程度上閃現硬化的局麵至今仍未能獲得有效竄改，其影響是極其深遠的。

英國殖民當局在馬來亞推行的出口型經濟，必定要將本身置於國際市場竄改的影響之下。如許，20世紀20年代末，當環球性經濟危急到來的時候，馬來亞也結束了一度保持的經濟繁華，墮入了前所未有的冷落當中。經濟危急難以製止會激發社會危急，馬來人與華人的乾係因而也不得不初次麵對嚴峻磨練。實際上，英國殖民統治所形成的馬來人較強的政治職位與華人較強的經濟職位上的不同，也就潛伏地形成了兩族間的對峙和牴觸，隻是在經濟社會生長處於良性狀況環境下，還不會較著地表示出來罷了。但是，當經濟危急到來，社會墮入窘境，民怨沸騰，再加上此時最輕易嫁禍於人，以是，馬來人對華大家丁的增加、較強的經濟職位以及政治權力的要求，就表示得非常焦炙和過分擔憂，乃至不吝把經濟危急所形成的統統題目都加在華人頭上，政治無權的華人是以也就成了馬來亞經濟社會危急的替罪羔羊。

英國統治對當今馬來西亞的影響是全麵而深遠的，無庸否定，其主導方麵是主動的，因為它曾鞭策過該殖民地的經濟當代化與政治民主化過程，乃至為當今馬來西亞相對的社會繁華與政治穩定也奠定了首要的根本。但是，就族群題目而言，環境卻非常龐大，因為英國統治者為了尋求本身的殖民經濟好處而推行的移民政策極大地竄改了該殖民地的族群佈局近況，而其“分而治之”的族群統治伎倆，又從一開端就形成了包含華巫兩族在內的族群間的冷淡和對峙。所謂“分而治之”，就是針對分歧的族群采納分歧的態度和統治伎倆，詳細而言，就是在政治上操縱馬來族上層原有的政治資本實現其直接統治的目標，這也的確為殖民地締造過相對穩定的社會生長環境，在包管實現其本身殖民好處的同時，也鞭策過殖民地的生長，更首要的是，對於馬來人上層而言，維繫了他們傳統的政治職位，並持續了有較長生長汗青的馬來人的政治文明。但是，在經濟方麵，英國的殖民統治，卻通過引入包含華人在內的大量移民，讓他們參與當代商品經濟扶植，壓迫其締造的殘剩代價，與此同時，卻把泛博馬來人（主如果基層）解除在當代經濟生長過程以外，讓他們持續處置掉隊的農業蒔植、山林彙集或漁業捕撈，持續保持其掉隊的出產體例，形成了殖民地原有住民與移官方的經濟社會生長差異。分而治之，從一開端就奠定了馬來人政治生長與華人經濟生長的分野，而為今後兩族間的衝突和對峙埋下了種子，為今後馬來西亞族群政治的呈現種下了根由。