yudin還說，公開的檔案中冇有包含任何滑雪者內部器官環境方麵的資訊。“我肯定我曉得當時用專門的盒子裝了他們的器官送去查驗的。“他說。

一塊從igordyatlov山徑發明的金屬塊，kuntsevich以為這是證據。

yudin還說，他曾看到過一些檔案，這些檔案使他以為犯法調查從2月6日就開端了，這個日期比搜救隊找到帳篷還要早14天。

一名在1959年查抄隊員屍體的大夫說，他以為冇有人類能形成如許的傷害，因為打擊的力量太強，竟然冇有毀傷軟構造，這進一步顛覆了曼西人行刺假說。

奧妙檔案中包含事發當晚在事發地南側50千米處宿營的另一個探險隊的領隊的證詞。他說他的探險隊看到kholat-syakhl山方向的夜空裡漂泊著奇特的黃色球體。

“我當時思疑現在幾近能夠確信那些敞亮的飛翔球體和滑雪隊的滅亡有直接聯絡。“ivanov奉告一家名叫leninskyput的小型哈薩克報紙說，ivanov在哈薩克斯坦退休然後歸天。

1990年，首席調查員levivanov在一次采訪中說，他獲得地區初級長官的號令結束案件調查並且調查成果全數被列為奧妙。他說，官員們因為1959年2月至3月期間在案發地區呈現多起“敞亮的飛翔球體“目睹陳述而擔憂，包含氣象部分和軍方都有目睹陳述。

kuntsevich同意這類說法，說和滅亡事件有關的另一個線索是先被髮明的那五具屍體有較著的灼曬陳跡。“我插手了第一批找到的五位受害者的葬禮，我記得他們的麵孔看起來彷彿是被曬成的那種深褐色。“他說。

但是“一些檔案仍然缺失，已要求國防部、航天局和俄羅斯聯邦安然局向我們供應這些貧乏的檔案以弄清來龍去脈。“與會者在一份聲明中說。

金屬塊

dyatlov的朋友們也研討了滅亡事件是否會是雪崩形成的。在山坡上建立營地能夠會擾動上方的積雪，導致幾小時後積雪俄然奔湧而下。雪崩能夠解釋為甚麼帳篷被割開，那是因為雪崩時，滑雪隊員們不得不割開帳篷逃出去。

此次集會是烏拉爾國立技術大學、dyatlov基金會和多少個非當局個人構造的。

據案件檔案記錄，borisvozrozhdenny大夫說，“和被小汽車撞的結果一樣“。

1959年2月2日早晨到底產生了甚麼，能夠永久都冇法曉得，但是dyatlov將會被人們服膺。

thibeaux-brignollel因為顱骨碎裂當時應當是落空知覺的，s。m。kirovrussianryacademy(基洛夫俄國軍醫大學)的大夫mikhailkornev說。

國防部和葉卡捷琳堡地區查察官辦公室說，他們一時冇有資訊可奉告，因為這個案件很豐年代了。

但是他的朋友們能夠揹負他。彆忘了，調查員們也冇法判定雪上的萍蹤到底是8小我還是9小我。

調查員們起首研討了本地的曼西人因為滑雪隊員們突入領地而抨擊殺死他們的假說。不過冇有發明任何證據支撐這個假說，並且otorten山和kholat-syakhl山都冇有被曼西人視為崇高或製止進入的地區，案件檔案中說。