在最後的一個環節聽取縣委書記定見時，考查組組長帶領考查組全部成員來到了的縣委書記辦公室，談到陳耀樸，縣委書記彷彿明白該唱雙簧了該他站在前麵了，一個勁的誇獎陳耀樸：“一是誠懇本份。暮年就是副縣級後備乾部，近20年冷靜無聞的事情從未向構造上提出任何要求，也就是說從未伸手要官，我們構造上用人有一個原則，決不能讓誠懇人虧損。二是人纔可貴。停業才氣超強，一個縣法院的民商事案子都是他團體把關，讓人放心。院長走後他主持事情有擔負敢擔負。三是比較廉潔。這麼多年冇有違紀違規的題目。至於你們考查組反應說有人說他有不廉潔的題目，從我們縣裡紀委把握環境看，實屬子虛烏有；至於他年青時豪情出軌的題目，我冇傳聞，縣四套子裡成員也冇傳聞，退一步講即便他犯了年青人見異思遷不成熟的弊端，我們的政策也不能一棍子把人打死。犯了弊端改了就是好同道嘛，這麼多年，他也冇有再現男女風格題目。以是這小我應當重用汲引。”

民主保舉副縣級帶領乾部有三輪投票。

那幾個反應陳耀樸題目的老科乾看到了，驚歎緘唇。本來背靠背說的都冇有效，這寫告發信又有何用？何況還要實名告發，實名告發說不定會惹得一身騷，算了吧，多一事不如少一事。

陳耀樸有驚無險，過關。

考查結束，考查組組長因有了縣委書記的一席話幫陳耀樸就更大膽了，在構成綜合彙報質料會上他說：“有人反應陳耀樸的題目，實在不是題目，縣委書記的說話就說瞭然這點，向市委彙報時我看冇有需求彙報這一點。”組員分歧同意，這些成員有的是從市紀委市政法委和市其他部分抽調而來的，他們曉得宦海的法則，他們這一級的乾部官帽不說放在這位構造部的常務副部長口袋手裡，起碼他有相稱重量的話語權，組長的話焉有不聽之理？至於這是否有悖換屆禁令，他們麵對實際底子就不敢多言，乃至想都未想過。

第三輪由全縣縣委委員民主保舉。之前，因為科級乾部民主保舉票散，冇有一個過半數，縣委常委會按照民主保舉票數較多和乾部的表示環境，列出50名正科級乾附經曆不設限名額限定保舉，以為合適前提的就打勾，分歧適前提的就打叉。

縣委委員民主保舉，有40多名科乾過半數，陳耀樸、陸副院長另有縣公安局的李以及“胡至尊”均過半數，陳耀樸固然排名最後，但還是金榜提名。一個縣不成能向市裡保舉這麼副縣級帶領乾部的，最後由縣委常委會會商決定上報。

現在乾部的提拔任用比之前嚴格多了，隻要常委內裡有一小我反對，此人出局。但反對定見必須夠得上斤兩，陳耀樸是有吃拿卡要微風格違紀的題目。這些題目也夠得上斤兩，但無人曉得。這與陳耀樸長於藏匿本身有關，加上他平常沉默寡言，調低辦事，從不與縣委帶領直接的打仗，更何況紀委書記構造部長把了關，常委會全票通過，陳耀樸順利過關。

本來市委為製止考查走過場，除了對峙以往的規定行動，還創新了自選行動，擴大了民主保舉和背靠背的說話的範圍，退線的和近3年退休的科級乾部都列為參與考查活動。老科乾體味環境，無有後顧之憂，敢講實話，陳耀樸當年的風騷佳話和近年的吃拿卡要題目就是幾位老科乾在背靠背的說話中向考查組反應出來的。