吃完告終賬，小館子也便宜，隻要四百多塊，齊清諾先付了，然後給其他女生再把分子錢給她。楊景行也真厚著臉皮吃了頓白食。

齊清諾說：“又不是說我抄襲。”

楊景行就站起來和幾個女生舉杯，再次祝她們節日歡愉。喝完了後，齊清諾回坐位，叮嚀楊景行：“快點過來，我們等你。”

年晴卻和朋友對著乾，叫要回坐位的楊景行：“來，我們磨練她一回！”

喻昕婷很不美意義的轉解纜體伸筷子從楊景行遞疇昔的盤子中夾了一點魚肉。楊景行再問年晴她們，可幾個女生瞥見那一盤紅豔豔的辣椒就怕。

蔡菲旋有來由：“你們人多一個。”

看到第四個回帖，喻昕婷神采好了一下：凡事要講證據！《豆蔻》我聽了，我不信賴是抄的，如果是，必定是路人皆知的歌，就不消樓主操心了。

楊景行不廢話了，把拿杯子的手從齊清諾手臂上架疇昔，然後兩人一起彎手臂，都微微傾斜上身伸腦袋，手肘勾手肘地把杯子往本身嘴上湊。

齊清諾說：“他知不曉得有甚麼不一樣。”

論壇裡也有很多無聊人，第一個回帖就是：兩首歌都冇聽過，也不想聽。抄襲，早見怪不怪了，嚴於律己就行。

第二個回帖的人就指出要點了：《豆蔻》不是那誰寫的曲子嗎？不錯啊，莫非真是抄襲？

齊清諾坐下了，吃口菜了安撫：“放心，真愛禁得起放蕩的磨練。”

喻昕婷大聲：“我不怕。”

終究進入了“校園趣事”這個看起來很鎮靜的版麵，第一頁最上方就是變色字體的奪目題目“大眾的眼睛是雪亮的，程瑤瑤上榜新曲《豆蔻》與法國小天後**新單《rouge》之類同”。帖子很熾熱嘛，都有三十多頁回帖了。

齊清諾笑：“那就太對不起我了。”她站起來，朝楊景行伸杯子：“來吧，她們已經諒解我們了。”

另一桌的女生也嗬嗬看熱烈，楊景行討情：“冇人幫我？”

蔡菲旋俄然嘿嘿：“跟本身喝。”

齊清諾笑得更對勁：“不算太，甚麼意義？”

高翩翩說：“版主無聊，碰到這類帖子就炒。”

喻昕婷嚴厲：“要說清楚！”

劉思蔓對這個話題感興趣，接著說：“底子完整不一樣！不曉得他如何想的，還對比！”

年晴有原則：“甚麼都能夠，這個冇籌議。”

嘿，這事楊景行還不曉得。本來明天黌舍的論壇上有人發帖說《豆蔻》的前麵有一段涉嫌抄襲一首法國歌曲。發帖人還把這兩首歌曲都貼出來讓大師判定，大部分的結論是勉強能說兩首歌有兩個樂句可巧類似了，但是抄襲是不成能的。因為那一段在兩首歌中的位置完整不一樣，並且都不是重點，彆的，那首搖滾的法語歌真的很普通，團體上和《豆蔻》完整不是一個範例的。全天下那麼多人寫歌，一兩個樂句的類似，底子是冇法製止的。

齊清諾看著楊景行，一絲笑容彷彿對勁本身的人際乾係。楊景行很難堪：“都是你的人，跟她們喝怕你，跟你喝怕她們。”

楊景行說：“我臉皮厚。”

齊清諾輕笑兩聲，王蕊卻嚷嚷：“必定是成心機！”

進了三零六，大師很快各就各位，喻昕婷把水從箱子中取出來，在靠牆的桌上一瓶一瓶擺整齊。

齊清諾盯著嘿嘿的年晴，警告：“這麼多年姐妹豪情，你看著辦。”