如果是在當代背景裡，一己之力對抗熱兵器，徒手拆坦克，打飛機，那就牛逼了，觀眾也會大喊過癮。

“韓教員，我的新片正在告急編寫腳本，比及完成以後，我第一時候給你，請你務需求給我們這個機遇。”

馮大炮確切拍過戰役題材的電影，此中有一部的口碑還挺好的。

說白了，觀眾就喜好看這類小我豪傑主義的東西。”

固然這二十億必定不是他本身出，但如果搞砸了，投資人那邊是不好交代的，隻怕今後也冇人會等閒給他投資了。

“我的設法是，時裝武俠片已顛末時了，並且大師都是冷兵器，哪怕你技藝碾壓，也顯不出程度。

“之前的那些淺顯人設定的，以一己之力乾掉仇敵一個基地的也冇少見。

不是，你說的意義我都明白，拆坦克冇題目，但另一個招式是幾個意義？

隻是這裡的發笑，跟笑劇片的發笑，就不是一回事了。

他這是賭上了職業生涯。

演技再好的老戲骨，進了這類劇組，也是無能為力，拍出來的一樣是爛片。

聽起來確切有點荒誕，莫非投資的人連腳本都不看就給錢的嗎，他們是憑甚麼根據投資的呢。

但如果拍特種兵退役後，到都會裡裝逼，韓星夜就不困了。

特彆是韓星夜拍武戲，都不消技擊指導來設想行動，本身就搞定了。

不過現在的文娛圈，確切就有這麼荒誕，投資人底子就不體貼腳本，隻認導演和演員，誰名譽大就用誰。

馮大炮一輩子都在拍笑劇片，在這個範疇，他確切是數一數二的，拍出來的電影造梗無數，頻頻呈現名場麵，哪怕隔了二三十年，大師想起來都會發笑。

“當然是揭示韓教員最強一麵的行動片了。”

仇敵的火力全覆蓋，如同槍林彈雨，但恰好跟長了眼睛似的，就是打不到配角身上，你說這合常理嗎？

小說上傳後，費錢刷榜單，製造出火爆的假象，順勢宣佈改編成影視劇。

觀眾在乎這些嗎？不在乎，隻要打得都雅，看得爽就行。

彆說本國的行動大片了，海內的票房記載，剛好就是一部特種兵題材的行動片，戰役力也是相稱誇大，如果遵循實際裡的火力對比，配角早就掛了無數次了。

這不就是本身的實在餬口嗎，乃至都不需求假造。

拿到錢今後，再開端寫腳本。

韓星夜一副“你不要逗我”的神采。

因而乎，一個熾熱的“IP”就形成了。

這話說得倒是在理，行動片隻要打得都雅，劇情合適邏輯就行，觀眾是不會在乎假不假的。或者說，爽感就來源於實際裡不成能的事情。

真是一個哀痛的故事。

“你拍武俠片？”

馮大炮很嚴峻地說道，恐怕韓星夜不承諾。

兩口兒一唱一和，把韓星夜捧地天上有地上無。

“人家設定就是超等豪傑啊，不是淺顯人。”

你要說拍時裝武俠劇，韓星夜恐怕冇甚麼興趣。

在行動設想方麵，他當然是冇有體例與專門拍武俠片那幾個老江湖相提並論了，但是他能夠在劇情設想高低工夫，彌補本身的短板。

成果如何呢？

見到韓星夜有爛片的顧慮，馮大炮趕緊拍著胸脯，信誓旦旦地表示：“韓教員你放心，我以品德包管，腳本必然弄得妥妥當帖，必定不會是爛片。”

你看超等豪傑大片，哪一個不假？”

“呃，韓教員你不要藐視我，當代背景的純武俠片，我能夠不可，但是當代背景的戰役片，我還是拍過的。”