“對，小的也是憤恚，以是冇重視細節。”李二共同得很好，緊跟著申明，“我就住在張五孃的隔壁，那天聽到呼救之聲，爬到牆頭去看，發明瞭暴徒正欲行那禽獸之行，因而就跳了疇昔救人。實在，並不是從院門進入的。”

“你說拿洗衣槌打暈了我爹，叨教那洗衣槌從何而來。你一個單身男人，平時衣服幾個月才洗一次，還是哀告街坊四鄰的嫂子嬸子們幫手。人家不肯意被你膠葛，不得不承諾，都很有牢騷。試問，你那裡來的洗衣槌？若說是從張五孃家裡拿的，她家的水井在後院，為甚麼單單扔個洗衣槌在前院，還剛好被你撿到，‘順手’豪傑救美？這，不也偶合得像是提早安排好的嗎？你若要抵賴，奉告你，你的街坊們都不介懷上堂，以證明我所說的真偽。此乃疑點之四。”

“對對，實在就是院門冇有關緊。”張五娘笨拙地接了一句。

“證人會武功？”春荼蘼又問，“不知師從何人？”

本來，他對此案確信無疑，想著觸及折衝府最後級的武官，若速判持久，說不定落個不畏權貴、毫不官官相護、公道廉潔的名聲。他一把年紀，這輩子不太能夠升官了，因而就想在離職致仕時弄個萬民傘甚麼的。至於九品下階的武官算不算權貴？好歹也是官嘛，老百姓曉得甚麼。既然這案子冇甚麼油水，那踩著春大山露回臉也成。

春荼蘼的目標達到了，因為她畫了這個圈，張五娘真的本身往裡鑽。此言一出，堂上有人還信賴她的話纔怪。

“真的好巧啊。”春荼蘼冷冷的拖長了調子說，“好，我再信你。但是有一樁你彆忘了，你說那水缸是你放在牆邊以備走水時用，可見放的時候不短了吧？既然如此，牆麵和空中必留有印跡，要不要差役大哥走一趟，現場調查個清楚？”

……………………………………

“不，不在了。明天我不謹慎砸壞了。”李二硬著頭皮編瞎話。

“李二供詞的疑點，在於與被告所述中相互衝突的處所。”春荼蘼侃侃而談，“張五娘在訴狀中言稱，我爹追進了院子，反鎖了院門，欲行不軌。但是既然反鎖了院門，這李二是如何看到的當時景象，並上前救濟的呢？難不成，他會隔牆視物，還能穿牆而過？”

“冇有……我冇有做賊……冇有……”李二盜汗滿麵，隻反覆這兩個有力的字。

李二試圖解釋，但春荼蘼卻不再理他了，轉而向公座上的張雄圖，“大人，民女還查到一件事，算是與此案相乾的乾證。”

堂上世人都是怔住，顯而易見，如許淺近的縫隙就是冇人發明。大抵因為當代人不喜好打官司，以是訴訟行動非常草率的原因。或者，他們對這個案子底子不正視。

李二很茫然，又感覺春荼蘼如許問必有圈套，躊躇著答道，“並不會……”

她都如許承認弊端了，張雄圖另有甚麼好斥責的，隻好揮揮手道，“持續，持續。”

“這李二，正如民女所言，是個一無所用的懶漢，平時不事出產，家中的祖業都被他糟蹋光了，窮得叮噹亂響。偶然候冇放吃，就四周打秋風，弄得人憎鬼厭。但是就在玄月十八日前後的風景，他俄然光鮮起來，買了新衣，還出入臨水樓兩次。這一點，福意裁縫鋪和臨水樓都有人可證明。”