四目凝睇，俱是心頭一蕩，寂靜無聲。

韓沉抬眸看著她：“細節纔是本相。”

看到韓沉走出去，她隻抬了抬眸，又把視野落在白板上。

“出去。”錦曦應道。

“這就產生了我說的邏輯悖論。”他說，“如果司徒熠是個極其講究邃密的人，如果‘護士服女人’對於他來講有特彆意義，那為甚麼給死者們打扮時——”他看向第三塊白板：“還是讓她們穿戴各自的鞋，冇有換上護士鞋，或者特定的一雙鞋？”

韓沉卻沉吟半晌，說道：“如果讓我來闡發，更能夠他是嫌費事。你們女人的腳，尺碼和胖瘦都有不同。衣服大小差一點，勉強能夠穿上去。鞋子買返來，如果小了，冇法穿；大了，輕易在途中丟失，就會形成很大的費事。”

“我也曉得了。”

隻見左上方第一塊白板上，寫的是“司徒熠的詳細畫像”。上麵一條條列舉著他的特性：

“你不是理不清嗎？我有體例。”

費事？凶手不換鞋是為了費事？可這就跟司徒熠的畫像不符了啊？

“看不出……我媳婦兒這麼聰明。”降落驕易的嗓音。

錦曦斜眸看著他，這是犯法心機學的題目，上麵寫的都是罪犯和受害人的行動和心機，他找甚麼找？

富有魅力；

就在這時，傳來拍門聲。

“實在另有一個悖論點，但我一向不太肯定。”她說，在“手提包”三個字下劃了道線，“凶手從死者身上拿走的記念品是手提包，我們已經查證，四名受害者的包都是本身掏錢買的，格式品牌也都分歧，代價也有凹凸不同。我總感覺，如果是司徒熠，他對女包的要求會更刻薄，並不是隨便一個女人的提包都能被他視為記念品。並且以他的病態程度，我總感覺，他如果要拿記念品，應當是更加私家化、更能喚起他的犯法影象和性打動的東西，比方內褲、頭髮乃至器官甚麼的……”

錦曦看著他烏黑的眼睛，寂靜不語。

小姚很快退了出去，給他們帶上了房門。韓沉起家走過來，接過她手裡的陳述，低頭開端翻看。而錦曦怔怔昂首，望著第一塊白板上的某行字。

韓沉傳聞白錦曦一小我在集會室裡呆了一下午，就找了過來。

韓沉拉起她一隻手，放在本身大腿上。兩小我一起盯著白板。

錦曦內心就跟灌了蜜似的，那蜜汁刹時泛動開，滿盈她的心。

——

這下換錦曦愣住了。

錦曦也冇太在乎，排闥進入無人的集會室，走到白板前，拿起了筆。

她從桌上拿起幾張屍身照片。穿戴護士服的美豔女人，搭配初級精美的上班族皮鞋，感受的確有些違和。

他抬了抬下巴，表示她看第一塊白板，唸叨：“司徒熠的特性：餬口精美講究，近乎刻薄。”

錦曦愣住。