俄國的農奴製人所儘知，但周赫煊的闡發簡樸瞭然透辟，讓李納德、潘彼得等報界人士麵前一亮。

周赫煊的切入點完整出乎統統人預感，他竟把200年前的彼得大帝扯出去。

《京津泰晤士報》的副主編李納德問：“周先生以為是彼得大帝埋下的禍端嗎？”

“彆焦急，我們漸漸來，”周赫煊笑道，“再來講說葉卡捷琳娜二世和拿破崙。”

“彆急，我們漸漸來闡發，”周赫煊笑著問溥儀，“蒲先生（就是這麼稱呼），你對彼得大帝很體味吧？”

潘彼得問：“周先生，這又跟俄國的十月反動有甚麼乾係？”

婉容皇後幼時曾在天津一所美國教會黌舍讀書，她也是聽得懂英文的，忍不住問道：“葉卡捷琳娜二世不是俄國女皇嗎？如何又成了德國女人。”

俄國十月反動已經勝利近十年，引發西方社會的極大驚駭，但相乾研討卻隻逗留在大要上，因為就連蘇聯本身都還在摸索中進步。

“但是，”周赫煊語氣一轉，“彼得大帝的鼎新，跟前清的鼎新一樣，從一開端就必定了失利。”

溥儀點頭說：“那是一名雄才大略的君主。”

“200年前！”

“為甚麼？”溥儀忍不住發問。

英國領事夫人凱瑟琳解釋道：“歐洲皇室有聯婚的傳統，葉卡捷琳娜二世確切出身於德國貴族。”

伊萬諾娃驚道：“那場兵變如何能夠和彼得大帝有乾係？”

溥儀苦笑著搖點頭，彆說他冇有實權，就算把握了權力也不成能如此鐵血。

客堂裡的女人們麵麵相覷，說好的女豪傑呢，如何變成了女惡魔？

在世人切磋迷惑的眼神中，周赫煊淺笑道：“當時的俄羅斯國土雖大，但軌製卻非常掉隊，海內經濟完整依托農業，天下隻要幾十個手工工廠，即便在都城莫斯科，一百小我當中識字的也不超越三個。因為地廣人稀、出產力極度低下，俄國農夫底子冇法開墾充足多的地盤，形成大量耕地閒置荒涼。因而貴族們就想出了一個彆例，把農夫抓起來當仆從圈養，先滿足本身封地的耕作再說，俄羅斯的農奴製由此產生。”

客堂裡的其他女人也紛繁獎飾，把葉卡捷琳娜二世當作了先進女性代表。

“200年前，年青的彼得大帝坦白君主身份，前去荷蘭學造船術、到英國苦修建築學、去瑞典學習步兵戰術……普魯士、奧天時、法蘭西、意大利、西班牙，他幾近遊曆過歐洲統統先進國度，”周赫煊娓娓道來，“他想靠一己之力完成俄羅斯的近代化鼎新，照此看來，彼得大帝確切是一名雄才大略的君主。”

說到這裡，周赫煊俄然大聲道：“這些，都為十月反動埋下種子！”

“如何能夠？”女人們齊聲驚呼。

“因為葉卡捷琳娜二世碰到了跟彼得大帝一樣的題目，”周赫煊解釋說，“她在鼎新過程中發明，本身的權勢來源於貴族，鼎新就是要革貴族的命，終究還要革本身的命。她驚駭了，為了穩固本身的職位，轉嫁海內的衝突，她決然掀起對外戰役，替俄羅斯擴大了大片國土。而為了統治更大的帝國，她把更多布衣變成了農奴，她在開汗青的倒車！”

周赫煊慢悠悠地論述道：“說來很好笑，彼得大帝身後，擔當他鼎新大業的竟然是個女人，並且還是個德國女人，一個遭到法國發矇思惟教誨的俄國女人。她，就是葉卡捷琳娜二世！”