一句小老百姓，完整激發了網民的共鳴。

……

我去，設想一下阿誰場景，周默有點風中混亂。

“你不消思疑我會說錯，的確是用抬著去的，用擔架從病院抬著去了銀行。”

下午放工以後，郭玲玲說：“這幫人，跟當初那幫罵銀行規定太死，不懂變通的人絕對是同一幫人。”

“哈哈哈”，徐彤笑著道：“不會的，放心好了，這就是一筆淺顯的經濟膠葛案件，銀行每年要措置的近似案件有很多！”

家眷不曉得從哪兒請來的妙手幫手撰寫的這條微博，長微博的內容中，筆者將家眷極儘所能地描述為一個受害者、弱者，為了給老父親治病，乃至不吝賣掉了本身房產的大孝子。

“千萬彆跟我提甚麼金融次序，一提就要生機！舉個例子，如提現金，出了銀行門口，發明錢少了，想實際，他們會說現金要劈麵數清楚，出了門口，銀行概不賣力。但是出門以後，銀行多給了錢，他們就會窮追猛打，如果不想還，就會被告狀。”

畢竟是本身經手的停業，周默還是挺體貼案子的停頓的，主如果法院真的太忙了，這個案子從國慶排期到除夕過後，也拖了有好幾個月了。

而銀行明顯呈現了嚴峻失誤，讓家眷中的此中一方在冇有公證處證明的環境下取走遺產，卻因為銀行在社會中的主動職位而拒不承擔任務。

郭姐道：“這件事情被記者報導出來了，在社會上形成了很大的影響，當時候人們都說銀行不懂變通，過分古板的規定給他們形成了很大的不便利，所今厥後銀行就多加了一項停業叫上門辦事，專款專人專辦，但是這類停業對客戶級彆的要求很高，起碼也得儲值三十萬以上的用戶才氣享用。

看到如許的留言，銀行從業職員都表示非常無語。

很多人一向感覺在和銀行打仗的過程中，他們是屬於弱勢的一方。

一夜之間，一條題目為：“某某銀行，請把我老父親的心血錢還給我”的長微博引發各方收集大V競相轉載，火爆收集。

“你們銀行太無恥了，連人家父親的遺產都吞，你就不怕人家父親半夜跑來找你要嗎？”

第159章 事件發酵

嗬！郭姐嘲笑一聲道：“厥後，客戶就真的抬著他八十多歲高齡的父親去銀行辦停業了。”

額，周默：“……”

“郭姐，您甚麼意義啊？”周默問道：“不懂變通有甚麼典故嗎？”

……

徐彤點了點頭：“已經肯定了，到時候能夠旁聽，你要去嗎？”

話是這麼說冇錯，但周默還是有點不歡暢，女孩道：“我曉得了，感謝郭姐！”

“厥後呢？”周默感覺這件事必然有故事。

周默歎了口氣，她豈止是不利啊，這麼小概率的事件都能產生在她身上，她的確該去買樂透。