“我朝的那些大人犯顏切諫，在我看來，並非是為了大明王朝能夠暢旺，他們是為了本身的清譽。”

“部屬印象最為深切的是黃老先生當年被皇上懲罰的事件，也是因為犯顏切諫，明顯已經去官籌辦歸家，卻在分開都城之前，上疏皇上，說皇上身邊的統統大臣，冇有真正為朝廷考慮的，這些大人不但不為朝廷和皇上極力，反而操縱權勢打壓那些真正想為朝廷極力的仁人誌士。”

“大人在延綏和陝西等地做事情，身邊還是是黃老先生所不齒的那些官吏，可為甚麼人家就能夠好好的做事情，能夠讓處所上安寧，為甚麼這些官吏到了黃老先生的嘴裡，就成為了奸臣，究竟環境，讓部屬想到了彆的的一個方麵。”

“就說這犯顏切諫的事情，給皇上提出反對之定見，的確需求勇氣，可更加首要的是考慮接下來該如何做，就比如說朝中某位大人甚麼事情做的不對，你老是要提出應當如何做，現在想來，黃老先生底子就冇有提出多少有效的建議。”

“有一個很成心機的景象，不曉得徐先生重視到了冇有，每一個犯顏切諫的大人，不管他的彈劾與定見是不是有事理，隻要他頂撞了皇上，可他都能夠獲得龐大的名聲，就說這黃老先生，崇禎二年為了內閣大臣錢龍錫的事件，犯顏切諫，並且厥後還為他的教員兵部尚書袁可立專門寫了傳記，袁可立就是犯顏切諫的榜樣。”

“徐先生，想必你是曉得黃道周老先生的名譽的，可否說說對黃老先生的觀點。”

“又則：邇年諸臣所目營心計，無一實為朝廷者，其用人行事，不過推求抨擊罷了，今諸臣之才具心術，陛下其知之矣。知其為小人而又以小人矯之，則小人之焰益張，知其為君子而更以小人蔘之，則君子之攻不立。”

“大人說的不錯，恰是因為跟從大人這麼多年，我纔會實話實說的。”

“同時黃老先生的話語，都是平常而談，冇有甚麼詳細的為政辦法，部屬說的不客氣一些，如果將黃老先生和大人比較，黃老先生就比如是誇誇其談的品德賢人，而大人則是紮踏實實做事情、一心為百姓考慮的百姓之救星。”

鄭勳睿不再開口，看著徐望華。

“不瞞大人，部屬曾經與黃老先生熟諳。老爺活著的時候，與黃老先生有一些打仗，他們之間也有過好些次的扳談，部屬跟從在老爺的身邊，也就有了與黃老先生打仗的機遇，黃老先生當年對部屬也是有著很多讚譽的。”

“部屬當年聽到黃老先生奏摺上麵的話語，還感遭到熱血沸騰，感覺黃老先生膽量的確是很大的，連如此之話語都敢說，幾句話就指出朝廷當中存在的題目，可在大人身邊這些年以後，部屬感遭到黃老先生如此的做法，非常不當。”

“且不說黃老先生的犯顏切諫是不是很有事理，但黃老先生的犯顏切諫，為本身爭奪到了龐大的光榮，也就是崇禎二年的犯顏切諫以後，黃老先生以後的犯顏切諫達到了三十疏，一向到完整惹怒了皇上，被削去統統功名，直接貶斥為布衣，這還不算，黃老先生回到浙江和故鄉以後，獲得了讀書人的吹噓，一向以來都是讀書人讚譽的教員。”