聽到如許的答覆，蕭軒算是有些明白了。大抵和羅馬與帕提亞一個意義吧，又或者同蘇區期間反圍殲也有些類似？固然建奴不是遊牧軍隊，但是在大量依靠車陣與火器的環境下，明軍主力的矯捷力實際上更弱於後金。

“回聖上，建奴固然並不都是馬隊，可自疇前歲遠征蒙古草原，林丹汗西逃今後，馬匹卻並不缺。多數步兵雖非馬隊，可在緊急的環境下全員有馬，並且馬匹在關外常常活動與交戰，其騎射非我等所及。。。”

聽到騎射二字蕭軒的心中就不由的低看了孫承宗幾眼。本身可不止一次的在收集上聽人說後金的上風不是後代所鼓吹的騎射，而是重步車盾如此。如果隻靠騎射，如何同己方兵力浩繁的火器手炮手另有保護下的車營相抗？一對一也就算了，一對七莫非不是瞎扯？

蕭軒此時心中不由的欣然，這話跟《康熙王朝》裡那句“朱元璋你瞥見冇有？我大清遠勝於大明啊”實在是半斤八兩，如果讓某些收集明粉宋黑聞聲了，非得跳腳不成。

“那我軍三倍便能夠以四周車陣穩妥的對抗敵手，哪怕他們他們有騎射的上風也一樣，為何孫閣老說七倍才互有勝算？”

孫承宗這時說道：“朝中很多人言東虜所長非騎射，而是或搏鬥或上馬步射如此。實在不然。如果東虜僅僅是步戰步射為主硬攻我軍車營，以一勝一就已是極限了，以一勝二都不成行。我軍遼東諸營依托車盾火器野地浪戰東虜，兩三倍的兵力毫不害怕東虜。但是，具有一刻以內便能夠側擊的馬隊或者騎射，這就讓我軍在營地的時候為了防備這一點不得不以空心四周方陣營保護我軍側後另有戰力不計東虜的馬隊，東虜便能夠用一倍之兵力讓我需三倍之兵才氣對付。如此不說，東虜在這類環境下還能夠集合車盾輜重於一點，想攻那邊就攻那邊。建奴盾車重甲精銳另有步射對我軍臨陣上風，很大程度上就是安身於騎射。”

“南宋時火線的各軍，七成披重甲，更勝建奴。薩爾滸兵敗的時候我軍十餘萬人毀滅數萬，鎧甲連同一些算不上鐵甲的鎧甲也包含在內，不到萬件。兩宋主力最差的弓也不過六鬥，七鬥八鬥的戰弓乃至二三石的強弩才更加遍及。現在我軍中少數的仿造神臂弩因為軍兵練習不及，頂多不過百五十斤，折算宋朝一石六鬥擺佈的力量。弓手，就是當年太祖天子期間，也多不過四鬥弓到七鬥弓。太祖天子當年起家的槍術，相傳也是當年前宋兩淮鄉兵在元時暗中對峙習武所留。無充足重甲，少精美的弓手與騎手，如不依托車陣我軍不要說是對建奴。就是對蒙古諸部，也說不定會有當年太祖天子時徐達等人之敗。。。”

“三倍可禦敵，是敵兵籌算在短時候內攻我時的禦敵所需。如東虜不籌算攻我車陣，隻是乘機而動管束我軍，那麼東虜隻需對抗我軍精銳仆人馬隊的氣力便能夠了。是以能夠用一個牛錄來管束我軍精騎，另一個牛錄乘機而動威脅我軍後路糧道。我軍若要不至於被困死，此種環境下必定需求分兵以在幾百裡內的疆場上對付建奴因為騎射和馬力上的上風所具有的便當。。。”

孫承宗擔憂這位方纔即位不久的君王過分異想天開隻得究竟求是並且非常謙善的承認道：“聖上恕臣直言。。。我大明軍隊遠不及前宋。。。”