我不置可否，隻是說道，或許如此吧，這也恰是要徹查的處所。假定真的如你說的那樣，那麼凶手必定是熟知死者的餬口風俗，曉得她曾經耐久幫襯這家店的外賣買賣，這些內容，都要徹查一下。

我接著說道，如果我這個設法是建立的話，那麼凶手在跟著受害人或者約見受害人的時候，就早已經決定要殺死對方了。而他現在應當籌算的就是先強*奸，後殛斃。以是纔會先用女人的絲襪綁住了女人的手，讓她落空一半的掙紮才氣。

我將照片翻到第一張，也就是阿誰女人趴在地上的那張照片說道，你們細心看看，這女人被撕爛的褲子是一條牛仔褲，腳上也穿戴高跟鞋，你們見過哪一個女人會在穿牛仔褲的時候同時穿絲襪的？

我問楊洪軍，你方纔說過，發明屍身的報案職員是上門去找死者才發明的對吧？楊洪軍點頭說是。我接著說道，那你們有冇有想過，如何能夠會這麼巧？凶手作案留下的筆跡就是為了讓楊洪軍曉得這件事，假定好久都冇人發明屍身如何辦？他的這個打算豈不是被打亂了？以是我感覺應當要查一下這個報案人，因為他的俄然呈現彷彿過分於偶合，不解除就是凶手作案後冒充目睹者報案的能夠性。

馬天賦點點頭，查人私事這類事他比較特長，也就是幾個電話幾封郵件就能夠處理的題目。

我提出，請楊洪軍動用差人部分的資本，查一下女人身上的其他財物，比方手機、錢包、銀行卡等，特彆是手機，如果還能夠找到的話，就按照近期的通話記錄，另有GPS定位等資訊，查一查她生前最後一段日子的活動軌跡等。

我說，很傷害。