馬天賦掰動手指算到：“楊警官，如果您的意義是每隔七天就死一小我，上一個死者滅亡的時候是上週三，明天是禮拜一，是不是說在後天，就有能夠新產生一起滅亡案件？”

公然楊洪軍說道，又過了一個禮拜，仍然是東區，在某修建工地產生了安然變亂，該工地的一名初級監理在早晨放工籌辦回家的時候，路過工地裡停放的一輛渣土車的時候，渣土車後蓋板俄然鬆動，渣土傾瀉而下，就把此人給活埋了，當場滅亡。顛末警方過後調查，是因為渣土車駕駛員鄙人班的時候操縱不當，冇有拉緊後蓋的栓子，剛好那名監理顛末的時候鬆動了，形成了滅亡。節製了阿誰司機以後他也承認冇有細心做好查抄，其他的他也記不清了。

因而我一邊安撫楊安可的焦表情感，一邊等候著馬天賦的回話。約莫一個小時以後，馬天賦給我回了電話，說他已經探聽到了，楊洪軍現在人就在公安局裡，在接管調查。我一聽放心了很多，但是不懂的是為甚麼他會接管調查，莫非說楊洪軍有過甚麼違背警隊規章軌製的環境存在嗎？

但是這一等就是一天，直到第二天中我才接到楊安可的電話。但是電話那頭說話的人倒是楊洪軍。我問他有冇有如何樣，他說冇事，就是暮年間辦了個案子，許某被抓後曾經提到過這件事，構造上顛末研討感覺要調查一下罷了，被記過一次，察看留用。

楊洪軍接著說道：“從單一的案件來看，這四個死者都有不測滅亡的能夠性，而就目前調查到的訊息來看，也冇有第二人在場的證明，以是找不到他殺的論據。但是莫非你們冇有重視到，滅亡案件的產生頻次，剛好是每隔七天產生一次，地點也都在東區，如果純真說都是不測的話，那這每隔七天死小我的規律，是不是過分於偶合了一點？”