另有一個啟事，這個反對定見是一個m國的生物學家提出來的，是退化奴役。

而在人類的去處當中有著三個論點：

飛向太空有一個長處，那就是人類永久都會保持一種求知的心態和一種鞭策力，再次同時人類實在也能夠生長地下，隻是遲緩了一些罷了，統統都為了內裡的星球，能夠找到人類合適儲存的星球，尋覓到以先人類便能夠帶著現有的文明在新的處所再次生長，乃至科技術夠再次迎來一次爆炸，冇有怪物的滋擾，人類仍然是最強的。

一：摸索宇宙。

三個論題當中，隻要最後一個是最快被否定的。

三：誓死抵當。

隻是如許做的缺點也已經顯而易見了，人類已經放棄大要的國土了，很多人是不但願人類就如許永久的餬口下去，如許非論是幾百億年人類一樣都冇有將來，永久的躲在一個安然的避風港中生活著，這和被本身關起來有甚麼辨彆？人類社會在如許的環境下真的能夠生長嗎？人類都是有惰性的，如果幾年人類還能夠居安思危，但是幾十年呢？幾百年呢？乃至幾千年呢？阿誰時候人類還會想著本身在地下餬口嗎？這頭頂之上另有著一群可駭的生物嗎？

最後一個直接就被人反對了，那麼接下來便隻剩下兩個辯論不休的挑選。是分開地球，還是留下地球，是斥地宇宙，還是伸直地下。

在統統的安然區當中統統人都隻要一個慾望，安然的活著。在這類慾望的驅動下人類的出產力是最大的。人們冇法再上空有著各種奇形怪狀的怪物對他們虎視眈眈的環境下還能夠安然入眠，那麼製作地下的儲存區的熱情勢必空前高漲，在包管能源和出產力的環境下，人類的文明乃至都能夠再次提一個高度。

在冗長的退化史中，拉馬克提提出的退化論，而後達爾文為退化論奠定了科學根本一向都占有支流觀點，但是有部分生物學家非常不認同，在達爾文的退化論當中人類從猿類退化卻有著很奇特的闡述。生物的變異和遺傳是為了適應氣候的多變，比方在寒冬的處所植物會有厚厚的毛髮和脂肪，酷熱額處統統奇特的降溫體例，但是人類卻冇有。人類是一種恒溫植物，一種冷了會凍死，熱了會熱死的植物，如何就適應了環境？更多的人感覺人類的退化呈現了驟變，近似於科技大爆炸一樣，呈現了一個俄然的躍進。

一樣是基於核聚變的能源供應，人類的能源既然已經無窮無儘了，那麼為何需求停止充滿未知傷害的宇宙摸索？斥地地球的地下莫非不是精確之道嗎？這地球上麵的空間對於現存的人類來講絕對綽綽不足，隻要能夠包管核聚變的能源供應，那麼依托現在的科技造出一個真真正正的地下人類餬口區又有何不成？畢竟這地上的怪物越來越多，每天需求防空的軍需都多了嚇人，如果再呈現能夠將牆壁撞毀的怪物，乃至呈現一隻和黑猩猩劃一智商的怪物，那麼人類將迎來冇頂之災。

人類冇有任何體例在怪物橫行的處所製作有著三十米之高的高塔，製作時候需求有專業的科學家在場隨時調劑高塔內部的構造，製作時候起碼也要兩年，而各個安然區的高塔製作是在全部天下呈現零點五秒暗中，人類都冇法發覺的時候就已經開端研討製作了，全部過程長達十年，彆的就算是陸地上真的建形勝利那又如何？全部地球但是百分之七十一都是陸地。在陸地上麵製作高塔，難度更是多少倍數上升！