“從我進入這個行業的第一天開端，我的作品就不竭被侵權。固然各大流派網站一向在打擊侵權行動，但環境並冇有好轉，侵權盜版征象越來越嚴峻，我們隻能忍著。”“貓膩”的答覆充滿了無法。

據中國互聯收集資訊中間(CNNIC)2010年公佈的第26次《中國互聯收集生長狀況統計陳述》顯現，收集文學具有近千億字數的內容存儲量，每天更新內容約1.1億字，竄改成紙質出版物的圖書種類約5000餘種。

1999年，被以為是中國收集文學元年。至今，收集文學已走過15個年初。

“從我進入這個行業的第一天開端，我的作品就不竭被侵權。固然各大流派網站一向在打擊侵權行動，但環境並冇有好轉,侵權盜版征象越來越嚴峻,我們隻能忍著。”“貓膩”的答覆充滿了無法。

“貓膩”的控告緣自《法製日報》記者在現場的發問：收集文學侵權盜版事件時有產生，你是否碰到過作品被侵權的征象？

一家原創文學網站的副總裁曾做過開端預算，每年盜版市場範圍高達50億元，而同期正版市場的範圍為1億多元。

收集特有的傳播性與開放性，加大了版權庇護的難度。

5月29日，收集寫手“貓膩”帶著他的新書來到上海。

收集文學麵對盜版困擾

庇護收集文學“避風港法則”不能濫用

親,這是防盜章節，明天是註釋

但是，一個不成躲避的究竟是，有收集存在就會有侵權行動存在，根絕著作權的侵權行動彷彿是一件不成能的事情。

“我想來想去，就是要不斷地密意呼喊讀者訂閱正版，我們現在就希冀讀者的正版認識加強，這是我們感覺可行可靠的體例。我感覺這幾年這方麵環境有好轉。”“貓膩”說。

很多用戶通過網站搜刮來尋覓小說，是以搜刮引擎成為盜文網站的一個首要推行體例。現在的題目在於，對於分享網站和搜刮網站，他們的侵權跟補償任務如何肯定？

中國互聯收集資訊中間2014年公佈的第33次《中國互聯收集生長狀況統計陳述》顯現，停止2013年12月，中國收集文學用戶範圍為2.74億，年增加率為17.6%。網民收集文學利用率為44.4%。

在新書公佈會現場，“貓膩”直陳：“有點壓抑不住情感，我要先控告一下。”

所謂“紅旗標準”，是指當侵權行動較著到如同素淨的紅旗一樣時，收集辦事商就應當負起刪除、解除的任務，不然，應知侵權而為構成錯誤，該當承擔侵權補償任務。“普通以為，‘紅旗標準’是‘避風港法則’的例外。我以為，‘紅旗標準’不但僅是‘避風港法則’的例外，並且在更大程度上是合用‘避風港法則’的悲觀前提前提。在合用‘避風港法則’之前，該搶先查驗‘紅旗標準’。”許春明說，如果“紅旗”已經高高飄蕩，那就冇有需求合用所謂的“避風港原則”。

“在司法實際中，因為對‘避風港法則’存在片麵的瞭解，個彆法院將其作為收集版權侵權的‘歸責原則’,彷彿任何一件收集版權侵權案觸及到搜刮網站或分享網站，就必必要遵循‘避風港原則’,即遵循‘告訴、移除、免責’法度來履行。”