旁觀席上也傳來一陣笑聲。

阿誰衚衕內裡恰好是個比較大的十字路口，剛好有交通部分的監控錄相，因為是要記錄車牌，以是清楚度還是能夠的，固然不能很清楚的看清罪犯的臉，但是還是能夠看清大抵表麵的。

審判長：“寂靜！叨教兩邊另有冇有其他證據？”

合議庭簡樸籌議了一下，審判長站了起來，宣佈：“兩邊證據不敷，請持續彙集證據，擇日開庭！”

應當說這個成果是在秦宜柔料想當中的，畢竟本身並冇有完整的證據鏈或是過硬的證據證明，楚一鳴是被冤枉的，最好的證據就是找到那兩個真正的罪犯！但是這兩小我就像人間蒸發一樣，段海濤這些日子一向在忙乎，卻毫無停頓！

一邊播放錄相秦宜柔一邊說：“請看，0點16分，兩名罪犯挾製著死者進入衚衕，0點25分，被告從這裡顛末，他是剛從女朋友家返來，這點他女朋友能夠作證，請重視，被告是走過了又返來了，因為他發明衚衕裡有人，他覺得是偷東西的，以是他大喊一聲詭計嚇跑罪犯，但是罪犯說有個朋友喝醉了，請他幫下忙，因而被告進入了衚衕，0點37分，兩名罪犯走出了衚衕，但是被告卻冇有，因為他這時已經被打暈並捏造好現場。叨教公訴人，夥同作案有如許的體例麼？如果是留在內裡把風還說的疇昔，但是現在是不一起來，不一起走，而被告走過了又返來更是證明他是偶然中發明罪犯的！”

起首由公訴人宣讀提出的公訴，也就是所謂的楚一鳴殺人的究竟。宣讀結束，公訴人說：“犯法懷疑人的認罪態度並不主動，一向宣稱本身是被冤枉的，但是統統證據都表白，楚一鳴就是罪犯！“

秦宜柔把目光轉向了審判長，她曉得，已經夠了。

公訴人：“不錯，被告是大夫，但是在殺人時人的情感和認知會產生很大的竄改，也就是說在慌亂的環境下有所偏差是能夠的，而正因為被告是大夫，他是有才氣避開血液的噴濺的。彆的人在慌亂環境下，兩次刺入同一刀口的環境也是能夠產生的。何況我們以為被告是夥同作案，應當有三小我，至於被告如何會暈倒，我們不解除內鬨或是找替罪羊的能夠。”