淩菲捏著恥骨結合，翻上翻下看了個遍，神采還是很迷惑地說：“如許的話，我們綜合判定的春秋應當不會有錯了吧？”

“應當不會錯，兩個數據都支撐三十歲，我們能夠進一步明白地奉告專案組，這個屍身不會是個彆差彆，也就是說必定不是萬紹銘，該做的事情頓時能夠展開起來，不必比及親子鑒定成果出來，不然會貽誤戰機。”我很有自傲地說。

我一邊看一邊想，淩菲她們已經開端瞭解剖，臟器冇有發明不測的表示。我對淩菲說：“你把恥骨結合取下來，我們需求更精確的春秋。”親子鑒定能處理親權題目，但處理不了春秋題目，而恥骨結合目前對於屍身春秋的判定是最精確的了。比及親子鑒定成果出來，如果確切如我所斷，解除了這具屍身是萬紹銘的屍身，那麼，這具屍身到底是誰便成了彆的一個首要的新題目，以是春秋題目的進一步肯定還是很有需求的，對於下一步尋覓屍源相稱首要。

“這屍身不是萬紹銘的話，而這遺書卻千真萬確是萬紹銘所寫，明顯這份遺書是萬紹銘捏造的。是不是能夠如許設想一下，萬紹銘侵犯這個死者以後，將本身的衣服給屍身換上，留下遺書，逃之夭夭，不便能夠解釋現在現場留下的統統了嗎？”我看了一眼這個窺伺員，應當是新來的，“不過，這統統隻是推理，推理是需求證據去支撐的，事情還是需求一步步推動纔是。”

我曉得他的意義，統統都要正式上馬了，也就是說要遵循命案要求去辦，劉大挑選信賴我，讓他信賴是統統的開端。

我墮入了沉思當中，我在想一個題目，從現在的環境看，屍身被假裝成萬紹銘的模樣，並且還在現場安排了萬紹銘親筆遺書，案犯給人製造的假象就是萬紹銘已經滅亡，這裡就有一種能夠，目標是為了袒護死者已經滅亡的究竟，但是這前提是萬紹銘也不能再呈現在人們的視野中，不然就會穿幫，那如何才氣使得萬紹銘不再呈現呢？那就是把萬紹銘也殺了，如許的話，萬紹銘就在這個天下上銷聲匿跡了。理順一下，就是案犯先殺死這名死者，然後逼迫萬紹銘寫下捏造的遺書，殺死萬紹銘，將衣物互換，但是萬紹銘的屍身如何去藏匿呢？案犯又如何能夠包管能在屍身敗北以後才被髮明呢？是挑選了一個極奇妙的作案時候嗎？如果僅僅是為了捏造這個現場，把萬紹銘也牽涉出去，實在是多此一舉，完整冇有需求為了袒護一小我滅亡，而去殺死彆的一小我，我敏捷反對了一閃而過的設法。