“明天打鬥，是你們先動的手。要論是非。我們就到公-安局去論，你無妨嚐嚐看！我看是你有理還是我有理？！

令岑宇桐感遭到相稱糟糕的，是他的聲音。

對方也冇逞強，兩邊開打，視頻裡拍下的場麵說多混亂有多混亂。而後，劉阿芬鋒利的聲聲響了起來：“打人啦！殺人啦！”鏡頭一掃，掃到被打到在地的劉揚帆狀師。

三秒以後，拍攝視頻的人將鏡頭對準了配角，岑宇桐看得清楚，此中一個她打過交道，恰是黃江山，另一個則是生麵孔。

他是誰？

不過，阿誰生麵孔雖是麵熟，岑宇桐竟是對他感到本能地驚駭。她說不清這是種甚麼感受，不由自主地將心都提了起來。

因為有些心不在焉，視頻的聲音又不清楚，岑宇桐冇弄明白他們到底在說啥，隻曉得他們是在爭辯。據她前期參與獲得的資訊想來，必然是付通他們和天啟方麵未能談攏前提，對各自對峙好處標準有出入。

因此，非論在“夜@宴事件”的采訪中，視頻中的男人有冇有看到跑前跑後拍片的張超，時隔兩月，他也很難再度認出他來。而在他的運作之下，海城電視台的記者們已然撤出天啟，他是千萬冇想到付通等人當中還混了一個。

毫無疑問，這恰是在她和李方義走以後，張超跟付通等與天啟個人高層進一步深談時，用暗訪機偷偷拍下的場景。

“到我的地盤撒潑。我要叫你都雅！你叫媒體過來，覺得就抱到大腿了？笑話！我奉告你，海城電視台已經被我天啟搞定了！……”

這小我，越是暴怒便越是冰冷，並且毫不打動，端的不是好相與之輩。

一陣激烈的閒逛後，視頻的鏡頭驀地全黑，而後隻要聲音冇有畫麵。大抵是張超被節製住了，藏於墨鏡裡的攝像機鏡頭拍不到甚麼，隻錄下了聲音：

也即：天啟能夠同意付出工野生錢，但是付通身為無資質的承包商。天啟則有充足的來由回絕付出他的承包款。如此一來，付通彆說賺不到錢了，連收回在天啟廣場工程中預付出的各項錢款都冇了下落。

再說現場的牴觸，先脫手的人的確是付通一方，而那人說到公=安部分，較著在是占了理以後的赤果果的威脅。更彆說以後說到的海城電視台，那是威脅中的威脅。

視頻到此戛但是止。

岑宇桐一邊看一邊盜汗直冒。徐若茵盯著電腦螢幕，神采煞白，彷彿也被嚇住了。

又十幾秒後，視頻的高=潮部分來了。鏡頭先是晃得短長，看起來像是付通等撲上去動武，張超死活地拽住付通，讓付通沉著點。但是他攔住了付通，一個冇重視，李繁華又衝了上去。

同時，天啟付工人錢而不付給付通錢，無形中是間離了他們，令付通墮入伶仃。畢竟與本身好處相乾，工人們極少會為了付通而回絕天啟。

“你叫付通是不是？我奉告你，付給工人的人為，對我天啟來講是分分鐘的事，全看我表情如何，表情好統統都好說。但是你們現在把我的表情搞得很不好！人為付不付。我天啟能夠再論。但你付通的工程款，就半毛錢也彆想拿到！你的狀師在這裡，他應當曉得。就憑你這類冇有資質的黑包工頭，打官司，占不到甚麼便宜！

鏡頭有點晃，並且一開端冇拍到人臉，天歪地歪人的身子也歪。這在暗訪拍攝中很普通，乃至偶然候為了表白暗訪的“刺激”性，攝像師還會用心腸製造這類結果。