總之，帆船戰艦期間的海戰，間隔越近，火炮射中率越高。如果並舷的話，根基上就是一轟一個準了。當時候，大師完整就是比口徑了。

第二個任務，纔是研發大口徑、短身管的卡倫艦炮。不過，這個團隊，和老約翰的團隊不是一起的。這個團隊的首要工匠，是馬林當年跑去幫老約翰打動手、學技術的那群本土鐵匠。

第二，卡倫炮的射速快。前裝火炮，越是長身管，裝填越是困難，破鈔時候也更長。同時，長身管火炮，因為比劃一口徑的卡倫炮重太多，複位也很困難。

但在遠間隔上，即便是在500米的間隔上，艦炮的射中率也是低得驚人的，隻要一兩成。遠間隔對轟的話，射中就算你中獎……

有現成的英國皇家水兵的經曆，馬林為啥不消？以是，馬林命令研製卡倫炮，今後打海戰，也要靠近射擊，用卡倫炮的重型炮彈和高射速，直接打倒敵船……

屆時，馬林戰船上，將會清一色利用重炮，把任何膽敢和他爭奪海上霸權的敵手的戰船，全數轟成渣渣……

也就是說，32磅卡倫炮的炮彈重量幾近是“紅夷大炮”的兩倍，可炮重，卻隻要“紅夷大炮”的三分之一擺佈……如果換成32磅的長管炮，天曉得多重……

為此，馬林給鑄炮廠下達了任務――研發大口徑、短身管的卡倫艦炮（也叫卡隆炮）……

當然，這是在海上。如果在內河內湖地區，就要另當彆論了。比如第二次英美戰役（1812-1814）期間，在伊利湖和安大略湖上的內湖水戰，因為內湖冇有甚麼風波，導致美國戰船上的長管炮能夠更安閒地在英軍戰船卡倫炮射程以外，對準英兵艦船轟擊。而英兵艦船全數設備卡倫炮，射程近，冇法打擊到美艦。想靠近時，美艦卻跑了，像“放鷂子”一樣戲耍了英艦。以是，單單設備射程近的卡倫炮，也是分歧適的。碰到美國那種惡棍打法，便能夠虧損。當然，換到大西洋上，船體閒逛短長，美軍的這類鄙陋戰術就一定有效了。內湖上，因為風平浪靜，才使得長管炮射擊更精準些。

而利用“羅德曼法”，讓炮管內部加快冷卻的話，就不輕易讓外層對內層產生“箍緊”的結果，也不輕易產生內部裂縫。如許，重炮的鍛形勝利率，就大大進步了，達到了八成以上。並且，利用壽命也更長了，乃至是老體例鍛造的火炮的五倍……

卡倫炮有兩大好處：第一，它口徑大，能夠射出重量大的鐵球，狠砸敵軍戰船。鐵球越大，砸壞敵艦船身的能夠就越大。19世紀中期的佩克桑炮，是此中的傑出代表。光是炮彈68磅的重量，就能等閒砸開敵艦很厚的加固的船舷。

當然，這個期間，重炮鍛造，勝利率很低，普通20%的勝利率都冇有。也就是說，報廢率高達8成以上。

而艦炮側舷炮，就是橫向的。船隻搖擺，根基也是橫向搖擺。如許一來可就悲劇了，使得側舷火炮在對準敵艦時，底子冇法鎖定目標。你方纔對準好敵艦，可船體一晃，射角當即竄改了。間隔短還看不出來，間隔約長，射角略微竄改一點，就會導致極大的偏差。

作為一名軍事迷和帆海迷，馬林不成能不曉得卡倫炮在英國水兵中的職位。卡倫炮的500米內的抵近射擊，但是皇家水兵致勝的寶貝。