季虹接著說：“這類群體，他們的孩子大部分初高中就停學了，讀到大專和大專以上的不到20%，六七成的孩子成了下一代農夫工，他們的孩子在生孩子以後也進入了父輩的形式，很多報酬了孩子上學在縣城買房，但本身又隻能在多數會打工，因而孩子成為下一代留守兒童。

“都會老年人看病很便利，但農夫工難多了。他們很少去看病，因為他們看不起。買保險對他們來講就是冒險。

比如，某個多數會要清退25萬人，統統單位企業每月都要填報進度。

上世紀80年代，第一代農夫工進城，締造了第一次“民工潮”，到了90年代初，都會道對下崗潮，城裡的人也要再失業，農夫工就成了城裡不需求的所謂的“費事”。

“這實在是不體味鄉村，是站著說話不腰疼，是‘何不食肉糜’的諷刺。不讓他們事情，誰來承擔他們的餬口開支？”

“對對對，你說對了。”林倩插話道，“我們幾個再儘力，也趕不上你的速率，光著腳也趕不上，因為平台相差太遠啦。”

“今後他就帶著老伴每天早上6點坐一個小時車進城，到一處工地上倒渣滓掃地，下午4點再坐車回籍村。一週乾7天，他說，能動是福分，不能動便不幸了。

“一名農夫工71歲被迫回籍，他在村裡幫手蓋屋子，人為一天100塊，75歲的時候，一家勞務中介下鄉招保潔員，人為一天110塊，固然隻多了10塊錢，他還是去了。

黃默山聽完季虹的闡述，感覺有天方夜譚般的別緻。他一向以為，中國人早就過上了小康餬口，即便是農夫工一年也能悄悄鬆鬆掙個五六萬，統統的處所都脫了貧，經濟都在騰飛。

“對，上麵說說看病題目，這是個大題目。

都會對待農夫工的態度就像勢利眼，用人朝前不消人朝後，農夫工老是處於被動當中。他們在反幾次複中的被動中耗去了誇姣的青丁壯，耗來了朽邁，耗來了疾病。

又過了三四年，市場經濟體製逐步建立，都會又開端需求大量的便宜勞動力了，農夫工們又被答應進城了。但是兩三年以後，他們再一次遭到清退，因為都會又麵對一次範圍性的下崗。

“為了領到較高的養老金，每個月能達到六七百的模樣，一名女工需求在60歲的時候一次性的補齊此前15年的保險費，一共8萬塊，她湊不出這個錢，因為她每月隻能掙到幾千塊，她說，錢如果都繳了養老保險，我吃啥？因而她決定放棄。持續做環衛工人。

她不曉得，她即將落入魔爪，飲下屈辱。

“這就成了一種死循環。誰不想突破如許的循環呢？但是誰又能做獲得？第一代農夫工當中最年青的也有50多歲了，他們麵對統統老年人共同的看病題目。