看來大師都有些輕敵，不過現在就提早透暴露來，也何嘗不是功德。

我估計最後的局麵，必定是新傳院揪著‘免費無益於傳播分散’這個點打擊，而我們抓住‘免費倒黴於內容創新繁華’這個點反擊。各打各的，很難構成針鋒相對的對抗。”

週日的午餐，按例是虞大蜜斯請的。

這不但是一個辯手的職業素養，更是將來作為一名大狀師該有的職業素養。

“我說一點不成熟的觀點吧――我感覺，如果像陳思聰或者妮可如許想，恐怕在我們自以為必勝的‘倒黴於創新’這個角度上，也會吃大虧的。新傳院的人肯花影響力去擺佈組委會命題，可見這個題目是顛末沉思熟慮的，他們籌辦這場比賽的時候說不定也比我們多兩天……”

“免費戰略對於互聯網文明傳播和創新的利弊。這個題目，你們感覺新傳院會從哪個方向主攻？”

她吃人的嘴短，先主動的拋磚引玉：

馮見雄早就推測虞美琴會這麼鬆散：

但是你們感覺，收集小說範疇，在免費之前和免費以後，究竟是哪段時候更加百花齊放呢？、”

實際天下中，每一個官司的控辯兩邊在開庭之前，按照《刑事/民事訴訟法》，哪都是要先互換證據的。

但大多數辯論賽，還是要靠預則立不預則廢的。

史妮可麵前一亮，明顯頗受馮見雄視角的開導。隨即又暴露了深深的憂色。

法官隻會宣佈：開庭，擇期再審，給對方留出彙集針對該新證據的反證的時候，確保兩邊公允。

她不想限定住大師的思路。辯論賽的籌辦，最開端還是集思廣益的好。內部有分歧定見，才氣預熱對抗得更充分。

“是啊，如果新傳院的人也看到了這一點，我們如何辦呢？”

如許吧，我舉個例子好了。就拿文學創作範疇來講，大師都曉得，2000年以後，海內方纔呈現收集上那些自在開放的散文、小說的時候，作品都是自在分享，不免費的。兩年多之前，海內有些文學類網站開端小說免費了。客歲連網遊界的巨擘、盛達收集的陳天喬都注資入股出場了。

全部週末，除了抽出半天時候和虞美琴、史妮可等人會商下週的比賽戰術以外，剩下的時候他都拿著徐明的條記本碼字整質料，把籌辦拿給劉傳授的東西弄好。

“炮姐，我明天看了馮同窗的條記，感覺這個題目也算不上對新傳院無益。免費戰略，最多是便於互聯網內容更快的傳播分散。

馮見雄固然噴了徐明個不長進的東西，但對方借他條記本電腦，他還是賞光收用了。

那種上場前甚麼都不乾、然後臨場靈光一閃、詐出點甚麼欣喜收成的裝逼打臉橋段，隻能呈現在港片裡或者《律政俏才子》之類的美劇裡，美滿是法盲編劇們為了裝逼節拍的需求。

馮見雄看在眼裡，並冇有說甚麼，隻是悄悄感喟。他很體味貧苦人家單親孩子的不易。

真跟港片或者美劇那樣，庭上臨時提出一個新證據，了局隻能是被法官裁定為不予接管――因為這冇給對方留彙集針對性證據的時候，屬於證據突襲。

虞美琴也心機細緻，等吃貨妹喝過奶茶順了氣，纔拿出講義，緩緩進入正題：

剛來這個天下時，跟數科院的那場比賽，馮見雄並不是不想提早籌辦。隻是被翁得臣甩鍋了，纔不得不臨陣磨槍。