“但這個不是普通侵權，還是觸及‘冒充偽劣產品’的。田姐，南姐，你們好好想想，那些仿冒名牌的產品，普通環境下質量必定也不如何樣。

特彆是虞美琴想起馮見雄就是吳越省的，便隨口吐槽了一句：“冇想到吳越省竟然和徽淮省和贛江省參賽步隊一樣少，印象裡還覺得你們那兒挺發財的呢。”

但誰讓國朝曾經那麼些年都冇有庇護知識產權的認識呢？乃至於從老百姓到消耗者，都很難對“隻冒牌、但質量過硬”的東西恨不起來。

可惜，田海茉的果斷並冇有持續多久，就被馮見雄的巧舌如簧崩潰了：

隻不過期候比較急，大師能夠還冇上郵箱收，馮見雄便順勢再口述一遍。

乃至很多消耗者就像感覺“做盜版、用盜版有甚麼不對？還省錢呢”一樣，感覺如果有冒充品牌但質量過硬的東西，就該立即去買，不買就是少占了便宜。

知識產權庇護如此卑劣的國情，才讓當初國朝立法，不得不把“冒充”和“偽劣”捆綁起來仇視，指導群眾感覺“冒充”的必定同時也是“偽劣”的。

但民事案件中的商事案件，走法律援助就常常會引來檢查――國度給你財務補助、贍養法援職員，是讓你去“援助”那些有錢的大老闆、處理買賣上的膠葛的麼？

這條紅線，法援中間的人都曉得。

“真是可駭的辯才啊……”田海茉高山仰止地歎了口氣，竟然不知如何辯駁，她也曉得服從馮見雄還是有風險的，但她還是挑選了給馮見雄一個機遇，“那……如果年底市內裡、區內裡的司法局來指導事情、審計的時候，你出麵幫我辯論麼？”

“此次的海內大學辯論賽華東賽區，8月15號首輪開賽，以是我們另有半個多月的集訓期。這項賽事往年都是四輪製的，冇有小組賽，直接淘汰賽。

眾所周知，不管是在各級司法行政部分（司法廳/司法局）或者呼應被拜托的處所高校建立的“法律援助中間”裡做事，門檻前提都是遠低於在狀師事件所做事的。

她可不想到時候被黌舍年審的時候挨處罰。

馮見雄看了看列印出來的郵件，跟大師切磋推演了一番，達成共鳴以後才複述道：

馮見雄聳聳肩：“哪有發財了，美滿是曲解。這個比賽，本來原則上要求的報名資格是必須211以上大學的。吳越省每年給兩個名額，已經是看在那邊教誨的財務投入比較大，法外開恩了，不然應當隻要一個隊。”

民事案件中，那些人身傷害、弱勢群體仳離、被侵權，乃至農夫工討薪，也是鼓勵援助的。

虞美琴和南筱嫋聽了，都微微有些預感以外。

在大多數其他國度的《刑法》上，都是不會把經濟類犯法中的“製造販售冒充偽劣商品”寫到同一個罪名裡去的。

田海茉平素是做慣了帶領的，也不耐煩聽大師閒談，當下插話打斷道：“不說這些了，那我們的第一個敵手是誰呢？題目下來了嗎？遵循推演的話，如果能夠贏，前麵幾輪大抵率會碰到哪些敵手？”

這類比賽，本來就是強弱分組分好的，也不太能夠存在強隊一開端就自相殘殺碰掉。何況要獲得賽區第一名纔有資格去星島插手國際大賽，以是馮見雄對於先遇勁敵還是先遇弱敵也冇甚麼在乎。

因為冒充是冒充，偽劣是偽劣，二者有天壤之彆。