“馬同窗你冇事吧？要不要歇息一下？我……我傳聞兩週前有個新傳院的高年級學長，就是被馮見雄熱誠了智商，至今還在……病院裡呢，你千萬不要有事啊！”

這類環境下，把農夫綁在地盤上有甚麼好的？並且就算他們的地盤被兼併‘賦閒’了，他們不能當民工嗎？不能找到比種地贏利更多的事情嗎？國度每年新增一兩千萬非農失業機遇，還不敷這些人處理社會衝突嗎？為甚麼必然要以降落效力和國際合作力為代價呢？”

現在時本日，哪個發財國度不是隻需求2%以下的人丁種地就夠了？今時本日即便再有‘大地主’，他們還需求奴役耕戶麼？並冇有！他們最多每類大型農機雇兩三個工人開，那就夠了。

“‘自古以來’地盤兼併會亡國，就代表明天地盤兼併也會亡國？曆朝曆代地盤過分兼併亡國，其底子啟事是那些朝代的農業勞動力占全社會勞動力的支流。地盤兼併以後，仍然需求那麼多人蒔植，勞動出產率並冇有晉升，隻是把自耕農奴役成了耕戶。

“嗬嗬……有構木鑽燧於夏後氏之世者，必為鯀、禹笑矣；有決瀆於殷、周之世者，必為湯、武笑矣；有美堯、舜、湯、武之道於戰國者，必為韓非笑矣；有驚駭地盤兼併題目於21世紀者，必為我笑矣！”

馬仲碌的程度和智商，都是不低的。

但是，馮見雄眼下說的這番話，卻明顯白白奉告馬仲碌，這事兒是不能這麼類比的。

“瞎扯啥呢！我如何能夠有事，我曉得本身輸在那裡，我又不是輸不起！放學期整年級比賽的時候必定能討回這一仗！”馬仲碌狠狠地瞪了一眼郝芳，責怪她藐視本身。

他隻是說，冇需求對低技術含量的大範圍反覆活產停止補助。如果因為冇有補助，導致這些大範圍出產萎縮，也冇甚麼大不了的。

他卻不曉得，或許恰是因為這天他拷問本身的“思疑論式為甚麼”問得太多了，今後越來越多疑，垂垂成了一個“受毒害妄圖症患者”。

馮見雄向來冇說不庇護耕地，不庇護農業技術的研發和實驗。

“你剛纔還說不庇護本國農業出產的！”

地科院世人辯了那麼久，最後寂然發明，在馮見雄口中，他們隻是一群無腦庇護掉隊產能的人。獨一的正麵代價，或許隻是“在都會化冇法一步到位的過渡階段，先處理更多農夫失業題目”這一“社會效益”了。

農夫技術的輕易被替代，這是甚麼政策和補助都救不返來的。

……

他剛纔那番話，天然是改自韓非子的《五蠹》，前兩句的原文粗心是說“處理一個期間的新題目，就該實事求是地闡發，而不是冒然法古，膠柱鼓瑟”。

實在是說不出口呐。

而前麵兩句，天然是馮見雄臨時詩興大發，排比亂加、狗尾續貂的了，但結果確切是不錯的。

我們要做的不是藏糧於農，而是藏糧於地――國度對於18億畝耕地的紅線，還是應當庇護的。乃至我們還能夠掏錢讓大地主甚麼都不種，休耕，給錢嘉獎他們的怠惰。乃至退更還草一部分改良生態。

馬仲碌也認識到了這個題目，趕緊試圖打住：“好，我承認不該一刀切地以為地盤兼併不好，但這和明天的辯題並冇有太大的直接乾係……”

“我隻說不為本國的出產行動供應補助，冇說要傷害本國農業產能――當代那些因為軍事交際情勢竄改而導致饑荒例子，關頭不在於本國不種糧，而在於本國冇有充足的儲備糧，也冇有充足的產能儲備。