第一局結束，孔振東回到備戰席，西斯・潘忍不住跳起來錘了他胸口一拳道：“我真服了你小子了，你是如何想到的？之前從冇有人反手敢這麼打費茨納爾。他能夠本身都不曉得本身的單打反手這麼渣~”

歐洲其他選手與他的單打對決中，內心早有躲過天下第一反手雙打的動機繚繞心間，會下認識的躲開他的反手。

設法上情願改，身材卻驅脫手臂做出反手的本能行動。

但是結果較著不好呀，費茨納爾較著冇有被嚇到，就算有情感顛簸，也是有機遇主動用反手的狂熱鎮靜感。

但是通過前五球的對抗，孔振東發明費茨納爾有些作死的懷疑。他的幫手衝拉，俄然並且帶有變線，威脅明顯比反手大出很多。

陽光之下無新事。費茨納爾並冇無益用驚天動地的新戰術，而是怕甚麼來甚麼的開端主動用幫手快拉變線尋求機遇。

費茨納爾在第一個接發球，就挑選幫手直接強拉，隨即持續強拉變線得分。

抓著費茨納爾反手明顯不強，恰美意用反手的缺點，孔振東不管發球輪還是接發球輪，都成心識的往費茨納爾反手喂球。

一番思考與爭辯，費茨納爾與羅斯科夫的眼神卻越來越亮，明顯找到了體例。

接發球僅拿下兩分，但孔振東毫不泄氣。因為他從方纔的比武中已經捕獲到一絲勝機，但還需求機遇考證罷了。

孔振東在第二個發球就隨之應對了。計劃一樣比較簡樸，節製球路，猛衝費茨納爾的中路與反手。

費茨納爾反手橫移中，回球出界。

題目的關鍵在那裡？

特彆是回球戰術與打法挑選最多的中路。

第二局開戰，孔振東先發五球。

哪怕認識到以後，改正過來，也因為改正而遲誤了擊球機會，格外被動下直接丟分。

成果大跌眼鏡，費茨納爾竟然在反手對決中丟掉四分。

孔振東並未慌亂，而是安閒應對。費茨納爾這麼快的用幫手持續攻扳回局麵，在他預感以外，不過他本來籌辦了費茨納爾在後半段覺悟後，增加幫手輸出時的應對計劃。

他並不是被迫放棄幫手技術，姑息羅斯科夫練反手，而是他底子不曉得本身的幫手比反手更強。

西斯・潘不解道：“鍛練，費茨納爾與羅斯科夫，號稱歐洲最強反手雙打。兩人的反手持續銜接，共同的天衣無縫。我們打費茨納爾，還是應當從幫手多想體例吧？”

第四球，費茨納爾竄改了發球體例與發球線路。這很普通，任何一個頂級球員，起碼都有三套通例發球技術，另有2~3套殺手鐧發球技術。

孔振東卻在費茨納爾反手主動搶接的刹時，微微一笑，公然賭對了。

本根森點頭附和，這是歐洲支流乒乓批評界對羅斯科夫與費茨納爾組合的評價。

孔振東感覺，費茨納爾就是個被反手遲誤的幫手天賦。

但是德國球迷聲嘶力竭的壓抑，激起了他強勢發作的火氣。

很多幫手可發力的球，他們仍然用反手狂拉，這也是羅斯科夫征收打法並不暴力，卻還是與塞弗，蓋亭並列為歐洲凶惡派三大狂人的啟事。

此時，連西斯・潘也看出來，費茨納爾的反手並不強大呀，或者說是孔振東的反手真的強到這麼變態、歐洲第一反手雙打選手，在他的麵前，是如此的不堪一擊？

孔振東發球輪搶下三分，將比分追平。