迫降在明朝_渾河血戰 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

而按照後金本身的史乘,八旗所部確切遭到極其沉重的打擊,傷亡慘痛。

為了穩定軍心士氣,禱唸在此役浩繁的陣亡者,努爾哈赤還在十六日專門停止了祭奠亡靈的大會。

厥後的清人魏源也感慨其為:“是役,明以萬餘人當我數萬眾,雖力屈而覆,為遼左用兵以來第一血戰.“

總兵朱萬良、薑弼帶領三千餘援兵,行至白塔鋪,張望不戰。遣兵一千為哨探,遭碰到後金的將領雅鬆。雅鬆望風而逃,明兵放槍緊追,直追到後金右翼四旗虎帳前。努爾哈赤獲得陳述,憤恚至極。在後金兵向浙虎帳圍攻萬分危急的環境下,明總兵李秉誠、朱萬良、薑弼始進前一戰,遇阻擊前後敗去。

後金兵得以集合兵力攻浙虎帳,明總兵陳策、童仲揆、張明世、戚金等將領沉著應戰,主動佈陣,誓後金兵決一死戰。明軍以火器射擊,殺傷相枕。火藥用儘,兩軍便開端短兵相接。戰北鬥為狠惡,明軍的步兵冇有弓、撒袋,他們持三尺長的竹竿槍和腰刀,披甲冑,外套一層厚棉,刀、箭不入。在夜幕來臨時與後金兵交兵,一度勝負未分。但後金增救兵隊插手,明軍浙營潰敗,陳策戰死。後金兵萬矢齊發,童仲揆與戚金、張名世及都司袁見龍、鄧起龍等並戰死。後金前後喪失雅巴海、布哈、孫紮欽、巴彥、雅木布裡、西爾泰、郎格、敦布達哈、木布、祿汪格等戰將。[6]

八旗軍多名將領乃至在苦戰中被明軍活捉。[7]

就在北岸血戰之際,南岸以童仲癸、陳策帶領的浙江兵三千人也在離渾河五裡處佈列戰車銃炮,安營呼應。

戰役成果編輯

這場驚天動地之戰,也引發當時朝鮮人的極大觀注,時任滿浦僉使的鄭忠信向李朝陳述中說“虜中言守城之善莫如清河,野戰之壯莫如黑山(即渾河)《李朝實錄。光海君日記》厥後也讚道“虜之死傷亦相稱,虜至今膽怯”。

傳聞城已被占,陳策命令還師。遊擊周敦吉等一再請戰,諸將衝動地說:“我輩不能救沈,在此三年何為!”

天啟元年(1621年)瀋陽被後金攻占的時,一支由川浙兵構成的援遼雄師在總兵童仲揆、陳策等帶領下,推動到渾河,欲與瀋陽城內的明兵對後金兵停止夾攻。

努爾哈赤深感川兵之勁厲,再三警告方纔慘勝的八旗兵“勿輕敵”,並用心誇大“仲癸所將皆川兵”以警省部下。(錄自《三朝遼究竟錄》)[5]

而明人倍感高傲,《明熹宗錄》稱之為“凜冽有活力”“時鹹壯之”。

汗青評價編輯

袁已經嚇破了膽,竟今後金強大派兵也竄改不了戰局為由拒不承諾。[2]

八旗戰亡將領見於史料的有:雅巴海、布哈、孫紮欽、巴顏、雅木布裡、實爾泰、郎格、杜木布、大哈木布祿、旺格等共九人。

特彆是紅甲喇軍、白旗軍、連努爾哈赤最精銳的黃旗軍都曾在固執的川軍麵前敗下陣來。

八旗驍騎的衝鋒不堪於川東土司兵之鋒銳,數衝未果,這些土司兵雖人數少於八旗,卻都殊不畏死,構造嚴明,利用的又是上帶長刃下配有鐵環的奇特兵器,殊異平時明軍,使八旗軍極不風俗,打頭的精銳紅巴甲喇軍經惡戰被擊敗,當即撤退下來,八旗軍高低震驚!

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁