最後一課是講“善惡”，實在這並不是一個很好講的題目。因為善惡本身是相對的，何為善，何為惡，並冇有甚麼標準答案。但不明善惡，則是非不分，是非不分，則行動無度。

又有人問到：“阿誰，家主，如果我們被彆人抓了，阿誰……能不能……投降？”這個題目引發一片嗡嗡的低聲群情。

“儘量抓，抓了漸漸勸降。實在冇彆的體例，殺！既然是兵戈，就得死人，就得殺人，如果非得你死我活，我們當然選本身活！”

上麵，大師有甚麼不明白的，或者彆的題目，都能夠問了！”

“按抓的算！降不降都算你的本領！不過這麼快就想著立軍功啦？可彆忘了把本領練好哦，不然彆說你抓不住彆人，說不定還會被彆人抓了去呢！”

有人問：“家主，如果對方硬是不投降，如何辦？”

當年關羽投降時和曹操約法三章的故事大師應當都很熟諳，我感覺關羽投降就投降得很好！如果他不投降，本身小命丟了不說，嫂子們也保不住，更不會有厥後的名震中原。以是我們如果被抓了，能保命的環境下儘量保命，該投降的就投降。不過關羽降漢不降曹，我們要儘量身降心不降，和關羽一樣找到機遇再返來，乃至臨陣反戈一擊，隻要你不幫著處所傷害我方軍民，投不投降的，不算甚麼大事兒。

課後，範長生跟在我前麵馬屁不竭：“徒弟所講，言簡意賅、深切淺出、義理高深，弟子深為感佩！恨不能早日得遇徒弟，虛度了諸多工夫……”

這麼講能夠比較籠統，我給大師舉個例子：比如關羽。

這時有人站起來問：“家主，如果大家都想保命，兵戈的時候都想著逃竄、反麵仇敵冒死，那仗還如何打得贏？”

有人問：“軍功是按抓的算，還是按降的算？如果抓的不降如何算？”

我當然冇打過仗，兵法戰冊也冇讀過，嚴格說來連趙括同道也遠遠不如，但哥上過大學（還留級多讀了一年）、讀過書、看過電影、電視劇，並且兵戈和做買賣的很多事理是相通的，固然哥做買賣也並不是一塊好料，但哥在實際上畢竟冒充專家十餘年，應劈麵前這幫既冇如何打過仗、也冇如何讀過書的男人和女人們，還是遊刃不足的。

“好了，好了。天氣已晚，你們還是早點安息吧。為師也該洗洗睡了……”我從速找藉口把他打發走，內心揣摩著，不但要趕走一時，最好讓他能悠長地離遠點。