二是，父母死去後不久，霍子紅變賣了故鄉的物事，搬到了落馬湖，租住在陳前巷12號。

第六行，懷疑人死狀，刖足，剜皮，缺失皮膚長方狀，落馬湖一案下頭，按例打了個問號。

羅韌詰問，那這類竄改是在甚麼時候開端的呢？

貼完了另起一行，寫了一張“現場”，和之前的三張錯開一個檔位，像是要排擠一張表格，然後順次排滿三張，寫的都是：線、人偶。

羅韌又寫了一張，是“犯案時候”。

三是，霍子紅搬到落馬湖後不久，命案產生，一個禮拜後，霍子紅退掉了租住的屋子，分開了落馬湖，再也冇有歸去。

從某種程度上講，這一步他是走對了，他一向有重視察看木代的神采，她從開端的心不在焉到垂垂出神到感同身受，到最後，感神態度上，已經很偏向他了。

現在，桌麵上有三行內容，羅韌問她：“看出甚麼來了？”

第五行，懷疑人滅亡地點，順次是：問號、濟南、小商河。

木代有些不美意義：“但是，我如何幫你呢？”

那一次出了點狀況，因為是從就近的都會疇昔，客運比火車飛機都便利，約好了在客運總站派車接，但是羅文淼買錯了票，車子又半途壞了一次，靠近半夜時，纔在西郊客運站下了車。

木代獵奇極了，如果不是跟羅韌還不太熟，真想掰開他的手拿來看。

第二個契機是岑春嬌，通過她，曉得了濟南小旅店裡產生的事，另有內蒙二連浩特命案。

羅韌方纔給她講了一幕家門悲劇，她卻獵奇地問些無關緊急的，太不上道了。

羅文淼平時決不是如許的，儒雅的中年知識分子形象，舉止進退都有風采。

羅韌貼出了第四行，“犯法懷疑人”。

“那一次，聘婷找我，我趕到小商河，當時候叔叔失落還冇有動靜，我問聘婷，她感覺叔叔很不對勁，到底是個甚麼環境。”

木代點頭：“但是二連浩特那件案子，彷彿一點風聲都冇聽過呢。”

這期間，能夠產生過目前他們還冇傳聞過的案子，也有能夠，確切冇有產生命案。但是，冇有產生的啟事是甚麼？

“是同一天。”

她想起在巴蜀彆苑讀到的關於劉樹海的平生質料，從速又添一句：“他2008年分開家的，2010年過世，犯案時候能夠在這之間，你寫6到7年前吧。”

霍子紅過分狠惡的反應反而讓他篤定了本身的猜測。

霍子紅，落馬湖？

“三件案子，隻要落馬湖案轟動了警方，有案可查。小商河是因為現場大火，燒的彷彿隻是淺顯的殺人放火，至於二連浩特草原，我不敢妄下斷言，但是我有個猜測。”

霍子紅必然曉得一些事情，而這些事情就是統統案件的關頭。

木代托著腮看：“落馬湖案到二連浩特草原案之間，隔了好多年啊。”

劉樹海，羅文淼，落馬湖案下頭貼的，是一個大的問號。

猜測？能作數嗎？

半夜？西郊客運站？當時候的岑春嬌不正幸虧西郊客運站的小旅店當辦事員嗎？而劉樹海不恰是死在半夜的小旅店嗎？

***

真像是被教員發問，木代有些嚴峻：“劉樹海是2010年過世的，如果草原的案子是他做的，那麼起碼是5年多之前……”