李維斯思考著道：“受害人有共同點？比如野牛比爾，他每次殺人以後會在受害者咽喉裡塞一隻黑蛾蛹。”

寥寥幾句，李維斯立即感受腦筋清楚了很多，想想本身疇昔幾天冇頭蒼蠅似的亂查一氣，真是有點對不起宗銘“你就是我想要的人”這麼高的讚譽啊……

宗銘現在真是不曉得該誇他還是該罵他了，固然提及來有點矯情，但這小子真是讓人又愛又恨啊！

李維斯道：“那如果我們現在已經有了資質，這件連環失落案要從那裡動手呢？”

“持續說啊。”李維斯求知若渴，主動要求結束中場歇息。

“不要用這類看上帝的眼神看著我。”宗銘點點點點，“這些都是最根基的知識，在任何教科書上都查獲得，每年差人黌舍畢業那麼多人，有幾個能成為真正的刑警？有些事情是靠天稟，靠韌勁的，實際知識補起來很輕易，天賦卻不成多得。”

李維斯被他這麼一說，對本身的偵察生涯又產生了少量的信心。但是下一秒宗銘便給他潑了一頭冷水：“我不是說你，你隻是有點兒小聰明，還遠遠冇到‘天賦’的境地。”

李維斯給電子書插了個標簽，坐起來：“我們下一步如何辦？”

李維斯俄然發明本身就是小我形測試機：“那我們就這麼乾等著局座下任命嗎？你不是說部下有黑客，能夠黑劉隊長的電腦嗎？”

“那剩下兩成呢？”李維斯問。

宗銘笑而不語。李維斯抓心撓肝地獵奇起來，問：“那人到底是誰啊？是你們內部的人嗎？還是內裡野生的黑客？”

宗銘做了個“再見”的手勢，回絕答覆。

李維斯清算了餐盒，用手機下了一本《說話刑偵學》躺在沙發上漸漸地讀著。固然他學的是幼師，但實在高中成績還是很不錯的，如果擱在海內，有個彪悍的媽，鞭撻鞭撻也能考個好大學。

但是正局長不至於喪芥蒂狂要監守自盜當黑客吧？

“嗯哼。”宗銘說，“那麼題目來了，如何肯定幾件案子是係列案呢？”

“是的。”宗銘讚成地說，“這類時候就要由外向內構建偵破框架，設法在潛伏受害人、犯法現場以及懷疑人之間建立一個假造的調查圈。詳細地說，就是彙集罪案產生地理範圍內統統相乾犯法背景、以及存在近似心機題目的人，再通過大量的資訊遴選來肯定懷疑人。”

“剩下的兩成，一半以上產生在凶手實施其他作案的過程中，屬於連帶作案，也就是隨機產生冇有預謀的。而最最難以偵破的，則是剩下不到一成的案件，也就是係列作案。”

宗銘道：“你如許想很好。如果反推，我們要給懷疑人做側寫，起首就要建立受害人模型。如果另有下一個受害人，會是誰？”

“彆的就是從犯法現場解纜，尋覓證人和證物，推斷他們的去處。”宗銘持續說，“證物除了監控錄相，另有懷疑人能夠留在現場的指紋、dna，不過這件案子拿到這些東西的能夠性很小，最多查到受害人失落前的通訊記錄。彆覺得通訊記錄很好查，現在收集通訊發財，追蹤難度實在非常大的。”

宗銘點頭道：“我們手頭的資訊太少了，現在還很難做推理。不過你供應的資訊很首要，如果懷疑人是一個超等腦，一旦鎖定調查圈，肯定人選就很輕易――我們連證據都不需求，隻要讓你和他一起待上四十八小時就行了，你必定能感遭到大腦的電器性震顫。”