張愛國怒罵了一句以後，頓時轉頭走進了房間，然後把門關上了。而這個時候，那些記者頓時從速拍照，然後把這個環境也都被拍照記錄了下來。

張愛國聽了這話，心內裡頓時不爽，這話是甚麼意義？甚麼叫做一個黃種人在英國倫敦賺了那麼多財產不公道？黃種人在英國都城倫敦賺取了那麼多財產就不公道，而那些英國人在中國弄到了多少特權，然後賺到了那麼多財產，讓中國無數百姓都被剝削，這個就那麼公道了？我勒個去，張愛國對於這些英國媒體記者也都真的是非常無語了，竟然如此帶有輕視性？中國人賺英國人的錢太多也就不公道，而英國人賺中國人再多錢也都是公道的，如許美滿是種族輕視啊！張愛國聽了這話，心內裡也都有些不爽了。

張愛國頓時問道：“你這個都是甚麼邏輯？你說我抄襲，你有證據嗎？如果冇有證據，我要告你誹謗！”

而在他們眼內裡，張愛國事否是抄襲，他們底子不需求任何究竟上的證據，隻是需求一些所謂邏輯上的推論也就行了。而這個邏輯上的推論，那是來源於所謂的人種論調，來自於歐洲白人對於任何有色人種的輕視。以是他們如許也就是天然的以為黃種人永久不能夠獲得超出歐洲人的成績，這個在他們的思惟內裡竟然是公道合法的。

以是，他們底子不需求任何證據，不需求任何證據也都能夠歪曲黃種人，能夠毫無證據帶著質疑張愛國事一個抄襲者。如果他們能讓羅琳阿姨穿超出來指責他，那張愛國能夠頓時主動認罪。但是這個記者倒是引發所謂人種題目來質疑他，那讓他真的萬分氣憤了。

“滾，你們給我滾，我不接管你們的采訪！”張愛國怒道。

而那些英國記者也都在心內裡思慮，如何“炮製”出來一篇能夠吸引泛博讀者眼球的訊息了，他們記者不都是做這個的嗎？

這個期間，歐洲人輕視黃種人，那幾近是公道合法，是“政治精確”的事情。當然，哪怕有一些人並不是至心要輕視黃種人的，但是在所謂的“政治精確”的環境下被迫也要用心的輕視黃種人。