上週末，宋依把案發當天的經曆完完整整奉告了甄意，後者設想了93個差人能夠提的題目及標準答案：油滑地共同，不扯謊，也不供應任何資訊。

宋依被甄意近乎苛責的氣勢駭住，楊姿有些難堪，宋依麵子上更掛不住，不太高興，癟嘴：“對不起，我答覆得太快了。”

一輪下來，宋依大鬆一口氣，甄意卻不鬆弛：“考慮到警局的壓力和臨時竄改，再摹擬幾遍，爭奪把該透露的題目都找出來。”

甄意：“閉上眼睛，把你剛纔說的話，在內心反覆3遍。”

甄意實在想起了言格，“反覆3遍”是受他開導想到的，不知這算不算“自我催眠”，也不知有冇有效。

“停！”甄意再次不客氣地打斷，“宋蜜斯，剛纔你挑眉了。”

“會所很吵到處是聲音，哪種算奇特？”題目拋給對方，不直接答覆，也不扯謊。

“演員。”

但時不時，甄領悟打斷。固然某個題目她們籌辦了，她也疾言厲色地製止，搬出大段諸如“與案件無關”、“侵犯隱私”之類的控告。

那天她喝了酒，但未幾。甄意設想答案時說，這個來由有實際根據，不算扯謊，非常符合知識道理和酒吧的環境，還能為前麵埋伏筆。

宋依擰眉回想：“當時醉醺醺的不清楚。這些聲音在酒吧太平常，就算真聞聲，也不會有印象。”用公道的體例擴大和恍惚範圍。

“停！”甄意俄然打斷，“宋蜜斯，你看冇看我給你的標註？”

甄意說：如許否定能夠躲避扯謊。

開端前，甄意聲明：“我的當事人不想作證，你們能夠在道義上怒斥她，但不能威脅。可惜你們已經這麼做了。我的當事人現同意供應資訊，但願今後你們不要再打攪她。”

宋依早有籌辦，毫不怯場，流利道：“我去會所是想熟諳富二代投資商，因為傳聞ecstasy有錢人更多……”

宋遵循做。

林解釋：“男人的慘叫、嗟歎或打鬥。”

“我不以為我對阿誰影子有特彆的印象。”

進隔間後，宋依坐下，淺笑著取了墨鏡和領巾：“見過你的短長，我很信賴你，甄狀師。你說，此次的事很快就能處理？”