“是以我想諸位都同意我的定見，幕後凶手不是衝著領地擔當權來的，除非他籌辦兩次，而不是一次勝利的行刺，這個難度太大，需求的資金微風險都與布拉德領地不相稱，男爵的親戚們的懷疑能夠解除。除了他們，曉得瑪拉的人可未幾，而費舍爾伯爵夫人完整合適前提，她不喜好她的繼女，又有充足的權力和財勢買凶殺人。何況，凶手說，伯爵成心把她的兒子送進圖爾內斯特的教會――這是很輕易探聽確認的――她恐怕感覺，小男爵會和她的兒子構成合作乾係，從而先動手為強。安娜蜜斯能夠擔當她哥哥的領地，但是在教會的位置上不能和伯爵夫人的兒子合作，我們的教會可不答應女性做主教。”

第一個題目，就是這份供詞是否實在，的確，鞭撻的刑具那是凡人一看就要顫栗的，常常朝犯人們前一丟，很多人不等上刑就招認了，但是在如許的鞭撻下，也有淺顯的窮老太婆一向熬到嚥氣，麵前這個身強體壯的凶徒，一定說的就是實話。這年初又冇有測謊儀，凶犯說的是否實在，除了他本身和幕後的主使，冇有人能確實無疑的必定。

供詞獲得了，但是任何人都冇有是以而鬆一口氣。

令羅怡吃驚的是，提出這個反對定見的是傑生，她一向覺得，在如何對於教皇特使的時候提出客店放火，厥後又率眾上陣殺人的傑生，是個能夠和仁慈的，兼職屠夫的圖爾內斯特主教有一拚的心黑手狠的角色，他原是不在乎仇敵性命的，此次竟然替這個凶犯討情了！

“的確，和科洛納姆以及其他很多國度隻要男性子嗣能夠擔當不動產的法律分歧，在我們紐斯特裡亞，女性具有在她們兄弟以後的地產擔當權。”主教說道，“殺死小男爵，領地不會轉移到遠親那邊去，但是幕後主使如果再次行凶呢？”

“是的――但是這個侍女是凱撒裡亞人，來自夫人母親的孃家，而這個凶犯――自稱來自凱撒裡亞，實際――卻來自裡烏德。”傑生說，“他的供詞，另有我找的兩個裡烏德人辨認，都確認他的口音的確是裡烏德――夫人的繼母是裡烏德人。”

“他說的是真的嗎？我感覺還是要再鞭撻一次，竟然膽敢在崇高的大教堂裡對小孩子動手！這類人我是不信他肯說實話的。”

“那也能夠隻是偶合，或者成心為之的假裝……”