“那小我，應當說阿誰你，你看到阿誰你從一棵果樹上摘下一個果子，他吃掉了阿誰果子，然後給果樹的土裡上肥；另一件事是，阿誰你殺死了一隻敬愛的令人不忍心傷害的小植物，他還血腥地吃掉了內臟。實在這兩件事或者說兩種幻覺能夠申明你內心的糾結，所糾結的就是因果報應。你殺過人，你犯過罪，你擔憂報應，實在這是很淺顯的設法，你嚴峻，你惶恐你不安，這些焦炙情感都是普通的。你想要個孩子，三個孩子都冇有保住；你想要個溫馨的家庭，羅娜卻和你仳離了；你想通過儘力在奇蹟上有所生長，可週宏達死了倒是義士，而你卻成了逃犯；你試圖用違法的體例獲得款項，成果被騙……形成這些惡果的啟事彷彿就是七三零案件。以是，你恨羅乾，恨特警隊，恨差人這類職業，如果不是履行任務留下的惡因，那麼今後統統的惡果都不會呈現，這是你的實在設法，同時，你本身也想當的懊悔。現在再來闡發那種古怪的幻覺，你摘下一個果子構成了一個惡因，而他吃掉果子以後把糞便留在了泥土裡，人類的糞便是最好的肥料，果樹會更加茁壯生長，從而結出更多果實。如許一來，你以為做了惡因的同時獲得了善果，惡因馴良果相互抵消了，你內心就冇了負罪感。阿誰你厥後又殺死了一隻小鬆鼠，他說，他現在的眼中隻要食品，想要活下來就必須進食，那麼用流血的殘暴的體例殺掉一些甚麼是不得已，是為了儲存，本質上，摘一個果子和殺一隻鬆鼠冇有辨彆，因為二者的共性都是食品。題目是，吃一個果子能夠立即了償給果樹抵消惡因，那麼殺死一隻鬆鼠該做甚麼如何抵消呢？你問了另一個你這個題目，他的答覆倒是‘不曉得’。想一想，這個題目本來就是困擾你最大的題目，你殺了那麼多人，形成了太多的惡因，即便你是不得已或是為了儲存，但殺人必然是惡因，該如何辦？這就是你想不通的關鍵地點，以是，另一個你的答覆隻能是‘不曉得’。”

“很偶合，很偶爾，有些不值一提，說了你就會感到絕望，”冷彬道出本相，“樣本打劫案的前一天，有一個市局的帶領帶著家人孩子去靶場玩，可巧是我當班，我偷聽了那小我的電話，實在當初我也並不是太在乎電話內容，可當我聽到了羅乾這個名字以後，我才當真重視去聽的，然後冷靜記下了說話的內容。”

或許，冷杉對善因善果的瞭解是如許的：

“悟到了，我究竟悟到了甚麼？”冷彬歎了一口氣。

一小我偶然中幫忙了甲，甲獲得那小我的幫忙後做了對乙無益的事，乙厥後又影響了丙，丙美意地幫手了丁，丁在最後偶然中又幫了最後的那小我，即便能夠冇法瞭解善因善果之間是如何起感化的。

“以是你就想報酬地決計腸製造一些‘美意’的果，但願通過那些‘善舉’去抵消你做過的錯事，你所謂的‘善舉’也就是趙伯、王剛和小草莓，這三小我都是相稱不幸的人，說到這裡，話題又回到樣本打劫案上來了，既然如許，我還是要舊事重提，”馬林看著冷彬的眼睛，持續說，“那天履行任務的人中有羅乾，羅乾欠你的太多，你決定做這個案子不但是為了獲得錢從而幫忙三個你以為值得幫忙的人，你一樣也想到了抨擊，抨擊一下羅乾這小我，你有多麼恨羅乾這一點我清楚，但是我仍然想不通，護送樣本是很保密的一件事情，你會是從甚麼渠道探聽出內幕的呢？”