￥￥￥1987年4月12日記錄

我還傳聞，你正因“失戀”而“淚灑江河”。何必呢？當今的年青人，特彆是一些楊花水性的，太富有豪情了，加上易打動，不免亂拋情種，讓癡者迷了。實在如許的豪情並不成貴，（你該當比誰都有體味），我覺得你受得了這類小風細雨，不然如何會那麼敏捷，你就來得及實施你下一個龐大的打算呢？以是我冇有過量的安撫詞。實在，你展開如許的打算，實在用心良苦，不就是為了再去釣一條早就物色好的魚。奉告你我很體味這魚，你疇昔曾用過笨蠢的體例，失了靈，且讓這魚產生了惡感和警戒。以是我提示你謹慎，你的敵手很強，她冇有普通女子那麼富於浪漫，並不像你設想的脆弱。我感覺，你是否自我感受過於傑出了點？過於估計了局勢的結局。你在雲龍鎮讀高二時，傳聞鬨得很不錯，我聽到了很多傳聞，多方反應都不錯！你當今的處境（如果你本身清楚的話），不就是當時帶來的後患嗎？現在我四周冇有甚麼人能夠給你的文學帶來好處，以是我想，你是否就冇有甚麼需求再實施你的打算，而再與我保持聯絡了呢？

與你們落空聯絡，也就落空體味，以是就落空了密切，落空了信賴（願來就體味你們不敷，根本不牢，不免毀了），萬望諒解。幾次偶爾相遇，大師都似陌生人普通。我覺得大師都已相互冷酷，永久退出這場戲，正籌算隨大流，求功名榮祿，清閒事外，本來竟是脫身不得！

我喜好聽彆人對我的批評，吵嘴皆可。彆人說我“好”嗎？你說我奇嗎？幸虧那裡？奇在那裡？唯恐是比“壞”字更可駭的反語吧？怕甚麼呢，知錯改了，不就更完美了？我本來覺得本身是個平不常得再平常的人了，如何倒奇了呢？實在不懂，實在想聽聽解釋。

你自稱“製造曲解的傢夥”。不錯，一個老是愛把自已用薄霧罩起來的人，能讓人不曲解麼？與你遠間隔的瞭解，遠間隔的熟諳，更遠間隔的隔閡中，我始終感覺你難以讓人體味。就是在同一封信裡，偶然能夠拒人於千裡以外，偶然又感覺近在天涯……大抵你那沉著中帶有矜持的處世態度，恰是你製造曲解的本源吧？！承認嗎？想竄改嗎？辦獲得嗎？一個老是製造曲解的人，老是讓人曲解，終究將被曲解害！能夠讓你聲敗名裂，乃至置你於死地。（或許底子就不是曲解。）

你說得太對了，人間的曲解多得嚇人，怪得能夠。不過請信賴，我們之間冇有直接的曲解。產生隔閡的啟事還是你們引發的。本來好端端的一夥，你們本身卻在雲龍因曲解而散了夥。我這笨人無能，被你們絞昏了頭，落空了辯白方向的才氣，以是決定逃出來喘喘氣，以待復甦。可事與願違，豈料餬口竟是一個連一個的圈子，跳出一個，緊接又一個，以是仍然很多昏。

我想，除了你們當事的人外，在你們盤曲的故事裡，凡是你們瞭解的人都會占有你們一點第五空間和時候。這有啥奇特？你們的精力太充分，比標點還活潑，總喜好去構成那麼多動聽的故事。變相的多愁善感，我真戀慕你們啊。

（如果，我又曲解了你，儘可來信申明，不然冇需求再通訊。）

無事獨坐高樓，月如鉤，遙看瑟瑟江水蕩清秋。忘不竭，理還亂，是舊夢，彆是一番滋味在心頭。