而我剛要持續說的時候，俄然發明一小我拎起我的小板凳就坐在了我的位置上，細心一看，恰是我們朱局。

我聽到這，也是有些擔憂的看了師姐一眼。

但是朱局思慮後卻問了我一個題目：“以是，你接下來是籌算如何往下查？”

正在我不曉得要如何解釋的時候，師父俄然扭頭衝著柳潼罵了一句：“就你話多？非要打斷？能不能聽完在頒發定見？”

“而統統大探頭覆蓋的地區，懷疑人要麼漏了半個身子就躲開了，要麼就是冇呈現。這申明懷疑人在這條路段也成心避開攝像頭，但是他對這條路並不熟！”

“懷疑人詳細的特性我已經發到群裡了，並且按照王莉論述也請王徒弟畫了畫像。”

“從王莉住的財路社區到早市的間隔和到酒吧的間隔是相稱的，如果懷疑人是事前就鎖定了王莉，那麼他如何會呈現在那邊蹲守？他一向作案的都是酒吧出來的醉酒女生，如何會放在王莉身上？”

有師父的交代，此時固然我感覺本身都說的差未幾了，但也還是冇人敢搭話。

“撿重點和新線索說！”師父坐在一旁朝我凶了一句。

“第三點，他如果對王莉事前體味，那他不會就靠著兩條腿在那蹲守平時騎著電瓶車上放工的王莉。王莉的公司是在晚安酒吧西方，酒吧那剛好是個拐角。冇有證據顯現他繞一大圈粉碎了王莉的交通東西以後，再繞回到酒吧東方一千米處的早市。”

我見師父瞪向他們，趕快持續闡發了下去。

“第一點，懷疑人對作案目標產生誤判，申明是臨時鎖定的目標。”

“還一個共同點是，兩位受害者受害前均攝取大量的酒精。不一樣的點是，第一起是拋屍，何瑩瑩屍身地點位置屬第一案發明場。是以能夠猜測，第一起案件的作案地點相對何瑩瑩那起來講更加偏僻。”

“之前民警的線索講說是...懷疑人是和受害者乘坐了兩部電梯上樓，如果不是提早踩點，他是冇能夠在王莉剛翻開房門鎖以後，懷疑人的電梯門同時翻開後呈現。”

師父聽到我這話還一愣，彷彿是被我震驚到了。然後翹起二郎腿，號召人搬來了一個白板，伸手給我做了個請的手勢。有點兒，激將法的意義。

這時候統統人的目光都看向了他。

我做了很大的鋪墊，正要說重點呢，柳潼師兄率先收回了疑問：“不是...我感覺你邏輯上有題目。”