再往下看，從大臣們為了本身的官職不得不對天子扯謊，當百姓們不得不對天子扯謊，統統人都發明瞭更急可駭的事情。

有一天，他居住的阿誰多數會裡，來了兩個騙子。他們自稱是織工，說他們能夠織出人類所能見到的最斑斕的布。這類布不但色采和圖案都分外斑斕，並且縫出來的衣服另有一種奇特的特性：任何不稱職的或者笨拙得不成救藥人，都看不見這衣服。

但是刹時，統統人有都感覺這個描述詞的確是太貼切了，許紹言真的是暴虐，絕對的狠中有毒，文筆辛辣夠狠，又如毒藥普通的勾惹民氣，不知不覺就已讓人毒入心臟。

這的確就是對實在社會的寫照啊！

而讓人細思極恐的發明，這開篇寥寥數語的形象描畫，竟然入木三分，許紹言的文筆不成謂是不純熟！

“我去！都城衛視的大台長給許紹言打告白，這的確是……難以描述！”

“很多年之前，有一名天子，為了要穿得標緻，他不吝把他統統的錢都花掉。他既不體貼他的軍隊，也不喜好去看戲，也不喜好乘著馬車去遊公園――除非是為了誇耀一下他的新衣服，他每一天每一點鐘都要換一套衣服。人們提到他的時候老是說：“皇上在換衣室裡。

一群人呼呼哈哈的衝向了小說大賽的網站，首當其衝的，就是搜刮許紹言新作《天子的新裝》點開。

他嘲笑天子的笨拙、大臣的餡媚、看客的人雲亦雲，但是，這類嘲笑不含敵意和輕視，卻飽含美意和溫情。

而後，當這個讀者讀完小孩子直言不諱的戳穿了天子冇穿衣服的究竟的末端時，真的有一滴眼淚落了下來。

許紹言少有的在這類環境下微博裡完整冇罵一個字，但是卻感受獲得許紹言滔天的肝火。

“京視老吳：騰遠洋，對於這件事，我不想多批評，因為我不曉得事情如何，但是我敢說，許紹言寫童話的水準你們滬上作協無人能及，對於《海的女兒》的票數我真的感到很迷惑，他的票數太低了，這本書是許紹言為我們電視台一個職工的孩子創作的，現在我們都城電視台彆說是有孩子的人，幾近是人手一本，不但是童話，這本書絕對是長幼通吃，他真的非常棒，這的確是我這麼多年來見過的最好的兒童文學作品，超出這些年共和國，乃至是天下兒童文學的桎梏，真真正正的是一個童話，而不是一道讓人厭倦的雞湯，我但願大師都能看看這本書。”

對，你們不是說我耍大牌，說我底子冇有童話寫作程度嗎？

“心冰：許紹言，你應當是共和國最暴虐的作家，冇有之一。”

刹時，好多人都想到了許紹言的這個外號，確切，許紹言的文學成就太高了，在淺顯纖細的筆墨，在許紹言的手裡都能入迷入化！

許紹言怒了，真的怒了，比任何一次都活力！

而說著，都城電視台那邊吳台長也呈現了。

這類與許紹言一貫風格的龐大反差，竟是讓人有種堵塞感。

並且從小孩子天真的模樣中，又看的到許紹言對孩子的愛好。

實際社會與童年的龐大反差，實在是太震驚心靈了。

但就是這暖和，讓故事的諷刺有著較著的刺痛感。

……”

看著這條批評，本來溫馨的批評區更是溫馨了，冇錯，批評人是心冰，絕對的本尊，並且心冰批評許紹言的詞是暴虐，不是其他的！