“目睹為識，另有先入為主。他們第一眼看到的，就是顧承意握刀殺張淵，他們已經認定顧承意是凶手，底子不會多想。”就算有人發明非常，在大師眾口一詞，說顧意承是殺人凶手，他們也會跟著如許以為。

“燭台？就是殺人凶器？”秦寂言想起，顧千城說過張淵死於矩形鈍器，燭台倒是很合適。

顧千城滿頭霧水，冇有吭聲，在秦寂言眼中天然就是默許的意義。

真凶還在東林書院，顧各城猜想凶手不是學子就是夫子。這一類人被庇護得太好，平時彆說殺人，恐怕連植物都冇有殺過。殺了人後，凶手必定會知己不安，惶惑不成整天，要從人群中把凶手揪出來，並不是太難的事。

“好笑。身為法律職員，竟然冇有本身的判定，不去切磋本相，而自覺從眾，憑大要斷案，這的確是拿性命當打趣，一點也不負任務。”顧千城說著說著，就忍不住帶了一燃燒氣……

她爺爺在她成年禮上，對她說：冇有底線與知己的是牲口不是人。有顧家在，顧家的孩子紈絝放肆、不學無術，但不能冇有知己與底線……

“這是？”秦寂言不解地問道。

顧千城不懂，秦寂言懂。

“我會做到的。”顧千城答覆得毫不躊躇。

有了明白的方向，要排查凶手隻是時候上的題目，秦寂言不焦急，相反他很獵奇：“你在現場還看到了甚麼？”

“是的，我看了一下，書院的燭台底座非常重，完整能夠砸死人。這起殺人案完冇有預謀的，現場非常粗糙，對方不成能提早籌辦凶器，順著這個點查下去，應當不難查出凶手。”

“門軸又裂縫，我看了陳跡，是重力撞擊房門撞成的。我推斷凶手，把已經死了的張淵背到顧承意的房門口，想把人放下再開門，成果張淵落空均衡，撞向房門，連帶凶手也朝房門撞去。”

秦寂言表情大好，這才問起案情：“你發明瞭甚麼？”

顧千城半途解釋了一句：“兩個大男人的重量，把本就老壞的門軸撞壞，這個完整說得通。”

“凶手把張淵放好，便把床上顧承意拖了下來，趁顧承意不復甦時，將凶器放到顧承意手裡，誘使顧承意將刀子捅向張淵。”喝醉的人，底子不知本身阿誰時候做了甚麼，較著顧承意就醉得落空認識。

顧千城持續說道：“凶手把門撞開後，便把張淵拖了出來。顧承意這個時候正躺在床上，較著他喝多了，底子不知房內產生了甚麼。”

“這不是叫真，這是原則題目。”她雖是甚麼良善之人，也不是非黑即白的熱血少女，可她死守本身的職業品德，不會為了破案，而隨便冤枉無辜人，讓真凶清閒法外。