就在世人躊躇、思慮的時候，市紀委書記王天宇倒是大力的鼓起掌來，用力的拍著巴掌說道：“好，柳擎宇同道的建議非常好，固然這此中仍然有很多題目需求處理，但是你的確已經看到了這第一個題目中的核心本色，並且也給出了很不錯的處理體例，一個年青的副市長能夠想到這些，非常不輕易了，雷書記，馬市長，你們說是不是？”

在世人的諦視下，雷澤林倒是淡淡的說道：“嗯，王天宇同道很有魄力，很好，不過呢，我們還是先聽柳擎宇把最後一個題目說完，然後我們大師再停止會商，看看電視問政節目到底合適分歧適在我們通達市展開。”

說道這裡，柳擎宇略微頓了一下，沉聲總結道：“我以為，隻要如此遍及的收羅社會各階層的定見，讓大眾真正的能夠實際的而不是被動的乃至是被代表的參與出去，如許才氣真正的讓電視問政成為一檔最為親民、惠民的節目，讓老百姓構成真正的全麵參與、全民存眷的節目，而節目上處理題目的程度也將會成為民氣民意的試金石，也是查驗官員成色的試金石。因為老百姓的目光是雪亮的。”

現在，就連馬伯通的眉頭都緊緊的皺了起來。

另有，我們也應當從信訪局那邊，從大眾信訪反應題目比較激烈、集合的題目噹噹挑選一些停止發問。

最後，也應當充分聽取網民們反應的題目和定見。應當開設直播頁麵，現場接管網民們對於題目官員的告發、對於他們所體貼事情的反應，對於官員們的一些現場發問。”

另有，即便是采納了這類體例，我們仍然冇法根絕作弊的環境呈現，以是，我以為我們應當再設置一些外景記者，就像春晚一樣，讓記者深切住民小區、餬口廣場等人流麋集、集合的處所，隨機挑選大眾，讓大眾說說他們所碰到的和體貼的題目。

我以為，這第二個要處理的題目，就是官員對於電視問政的適應性題目，而要想處理這類題目最根基的體例就是行政號令，該你插手的時候，你必必要插手，絕對不能以任何來由停止缺席，不然賜與行政措置！要讓官員們認識到一件事情，那就是參與電視問政，接管老百姓的扣問，那是你的任務，你如果心中坦開闊蕩，平時把事情做好，你就不需求有甚麼顧慮。俗話說得好，不做負苦衷，不怕鬼拍門，如果你做了負苦衷，必定是不敢參與電視問政的。如果一名官員你連電視問政都不敢插手，連老百姓的扣問都不敢答覆，那麼，下級帶領憑甚麼要用你啊？用你用著放心嗎？這是一個最簡樸的根基邏輯。”

冇有人否定柳擎宇這個發起的確非常好，非常具有代表性，也能夠處理大眾參與度和對節目標承認度的題目，但是題目在於，一旦有大眾在電視問政現場提出了一些官員們難以答覆乃至直接現場拿出了被問政官員**的質料的時候，該如何結束，要曉得，這但是一檔電視問政的節目啊，如何確保全部節目標流利性等都存在著諸多題目。

柳擎宇說完以後，不但僅是王天宇，這一次，雷澤林和馬伯通兩人也紛繁點頭，隻是現在，孫豔萍的神采卻仍然非常丟臉，黑得如同黑鍋底普通。

電視問政大要是現場的問，本色上是對當局及其官員平常事情的一種公開查驗。個彆行政部分和官員因為未能建立精確的政績觀，平常事情懶、散、軟，不作為乃至是亂作為，對於事情中存在的題目一味地諱飾遲延乃至題目成堆、積重難返，如許的當局官員很難過電視問政的這一關。這也就不難瞭解為甚麼會有些部分的當局官員用心找出各種來由不到現場參與問責了。就算是有些官員到了現場，麵對公家的質疑和問政，有的會呈現滿臉難堪、如坐鍼氈、舒展眉甲等環境，卻冇法給出處理題目的體例。