“馬教員，叨教你們雜誌的危急消弭了嗎？”

“馬教員，你們的上市打算是不是不成能實現了？”

“馬主編，外界傳言你們《十月》的特約作者都跑去《南邊文學》了，是真的嗎？”

記者們聽得一愣一愣的。

之前的傳言不是說何海平違約在先嗎？現在如何變成他是被十月雜誌拒稿了？

記者們一個接著一個，狂轟濫炸普通把題目拋了出來。

有人很快解釋：“你冇聽剛纔馬有為說嗎，何海平的小說太低俗了，已經分歧適十月的理念。”

“他們瘋了吧？汗青小說也會有人看？”

以是固然很多員工、好幾個編輯都感覺這一期就刊載《三國演義》實在太冒險，一個不好，雜誌辛辛苦苦運營起來的名譽就會崩塌，但大師都冇有再說甚麼了，隻是用心做事。

記者們都一怔：這個馬有為，明天是吃錯藥了嗎？如何有點兒不對啊！

其他記者也紛繁發問。

馬有為終究壓服了雜誌社。

聽到這個答案，更多的記者一臉駭怪。

“重新定位？甚麼意義？”記者們都一頭霧水。

馬有為伸手在虛空中按了按，待得大師都溫馨了，這才笑著答覆：“大師都曉得，我們雜誌為了共同上市，在很多處所都停止了大刀闊斧的鼎新，構造架構，運營辦理，考覈評價，等等等等，方方麵麵，這些大師應當都曉得的，是吧？不過，實在另有一個方麵的鼎新是大師冇有重視到的，那就是我們十月雜誌辦刊理唸的重新定位！”

“彷彿是的，叫甚麼《三國演義》。”有人答覆。

那幾位記者實在不想采訪馬有為，通過這幾天的打仗，他們感覺這傢夥太奸刁了，幾近問不出甚麼本色性的東西，不過現在馬有為這麼一喊，他們隻得趕緊小跑過來。

有記者當即詰問：“馬教員，你的意義是不是說何海平教員的小說太低俗了？”

馬有為趕緊打斷：“各位記者朋友，大師先彆衝動，先聽我說，好不好？”

“大師說的那些事，一些是存在的，比如何海平教員的作品不再見呈現在我們雜誌社的雜誌中，但一些是大師的曲解，比如何海平教員的作品之以是冇有呈現在我們的雜誌上，並非是因為南邊文學的從中作梗，實在是我們十月雜誌用心為之？”

“到底如何回事啊，十月雜誌如何把何海平教員的作品換成小山的《三國演義》了？”有人非常迷惑。

有記者一聽，衝動了：“馬教員，你的意義是何海平教員的違約是假的？”

“馬教員，你肯定你說的是真的？”

據記者最早體味到的動靜，十月雜誌將在本月推出一部有尋求、有層次、有代價和有文明的淺顯小說――《三國演義》，他的作者就是聞名軍旅作品《亮劍》的作者小山，這部作品到底如何樣，真的像十月雜誌宣稱的那樣有尋求有文明有代價有文學嗎，讓我們拭目以待吧？

“冇有冇有冇有。”馬有為趕緊點頭，隨後，他笑眯眯的道：“不過，我敢非常必定的奉告大師，我們雜誌這個月將會重磅推出一部有尋求、有層次、有代價和有文明的淺顯小說――《三國演義》，他是《亮劍》的作者小山教員嘔心瀝血的作品，不管是可讀性還是文學性還是甚麼，毫不誇大，都可謂典範，不信的話大師拭目以待，我們十月雜誌今後刊載的都將是《三國演義》如許的作品！”