冷梅說出一個更加驚人的觀點叨：“因為考慮到他的隱疾，以是他能夠會以為吃這些東西對那方麵有幫忙，這同時也證瞭然他的文明程度不高，有科學偏向，有能夠在偏僻的鄉村餬口過，以是纔有如許的觀點。”

“另有假定此人不是BY區本地人，卻對此地如此熟諳，能夠是之前在這裡餬口過，也能夠餬口在四周鄉村。”

統統人到集會室坐下，開端先容案情，黃隊長把最新檔案分給大師，先容道：“信賴大師對白銀殺手不陌生，之前的質料我也不再反覆，說重點！”

“現在環境告急，老黃，直接說案情吧！”

“那麼就有四種能夠：1、凶手是白銀出去的教員或者門生或者事情職員，在寒暑假返來作案，凶手第一次作案後六年才重新開端作案，然後他就在外埠大學事情，隻要寒暑假才返來。”

“第二個疑點凶手是如何分開的？多個受害者被割頸大動脈而亡，必然是鮮血噴湧，凶手身上不成能不沾血跡，他是如何在眾目睽睽之下身著血衣分開的？”

“我還發明凡是被凶手侵犯過的受害人，均冇有器官缺失，九起案件中隻要三起發明被侵犯跡象，此中一起驗屍成果反應，下體發明男性DNA，並未明白凶手是否完成插入。”

“4、凶手一向在白銀，但在寒暑假他才偶然候出來，不大能夠是門生，14年，冇有人讀這麼久的書，那麼就是凶手在寒暑假纔有機遇單獨出來，平時能夠親人看的比較緊，而寒暑化名為上班，因為寒暑假比較餘暇，以是實際出去行凶的時候便能夠瞞過家人。這類環境下，凶手必然有另一處家人不曉得的居處，不然冇法埋冇他切割的人體器官。凶手很能夠是單身。”

“因為很多黌舍都會在假期大興工程，並且會白日黑夜兩班人上，凶手能夠是上夜班的，然後上晝寢覺下午出來行動，或者下晝寢覺上午出來。查過統統作案時候的黌舍工程完工時候，也冇有懷疑人，主如果很多都是臨時工，乾幾天就走，難度很大。”

“2、或者目標有後輩在白銀黌舍學習或者事情，他寒暑假要過來，不過這類能夠性不大。”

“有兩種能夠，第一是他行凶時不穿衣服，然後在受害人家裡沐浴，再穿上外套分開，如此他就必須一開端就完整節製住受害者，則受害者必有被捆綁或者被利用****之類的藥物。我觀點醫陳述上冇有查驗出同類成分？”

黃隊長先容當年警方把握的質料道：“不過以下幾種：公交，搭乘拖遝機之類，自備車。飛機，火車。公交，或是搭乘拖遝機之類申明他就在四周地區，該當擴大指紋彙集範圍。”

冷梅一番話讓黃隊長他們麵前一亮，從速記下來，鄭雲瑤也放下質料，持續闡發起來：“我接著說說我的觀點，凶手是如何進入受害者家裡的？是如何把門騙開的？從假裝身份這點上說，凶手能夠假扮是水督工，送快餐，送貨員，郵遞員，保安之類的身份，獲得受害人的信賴。因為此中兩起案件間隔很近，當時風聲鶴唳的環境下，受害人還能主動給凶手開門，這點很蹊蹺！”

“1988年到1994年中間有六年，是甚麼刺激凶手又出來作案？我小我以為能夠是凶手在麵對其彆人都立室立業的年紀時，本身孤獨一人，故而再次行凶。若以此推斷，能大抵得出凶手的年紀，40歲前後。”